近日，浙大城市學(xué)院人文學(xué)院教師蔡淵迪因其所負(fù)責(zé)的《古代漢語》《中國古代文學(xué)（一）》以及《中國古典文獻(xiàn)學(xué)》三門課程的卷面不合格率都在 30%以上，被要求作解釋說明并提供整改方案，其公開回應(yīng)在高教圈引發(fā)廣泛關(guān)注。

蔡淵迪在公開文章中稱，這么多的卷面不合格，肯定是自己教得不好，水平有限，實(shí)在抱歉。而他給出的整改方案竟是“另請高明”。此回應(yīng)令人深思。

蔡淵迪還對相關(guān)課程的課時安排提出質(zhì)疑，他指出本校古代漢語課總計 48 課時，中國古代文學(xué)（一）課總計 32 課時，中國古典文獻(xiàn)學(xué)部分總計 32 課時，并呼吁向其他院校調(diào)研，質(zhì)疑本校關(guān)于漢語言文學(xué)專業(yè)教學(xué)計劃的科學(xué)性以及是否需要作大的調(diào)整。

8 月 13 日晚，浙大城市學(xué)院人文學(xué)院院長繆哲在接受澎湃新聞采訪時表示，目前正在就此事與蔡淵迪溝通?？娬軓?qiáng)調(diào)，降低考試難度或減少學(xué)習(xí)分量雖能暫時解決問題，但會影響學(xué)生對課程基本知識的掌握，進(jìn)而影響到升學(xué)率、就業(yè)率。

蔡淵迪以其多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)指出，一個在初修某門課時卷面不到 40 分的學(xué)生，在重修特別是畢業(yè)前重修時，卷面都會提到 60 分以上，而自己的試卷難度并未降低，也沒有對行將畢業(yè)的學(xué)生有特殊照顧。他還列舉了一道曾出過的填空題，如《孔雀東南飛》的主人公分別是誰和誰，這道題的錯誤率在 50%以上，以此評價試卷的難度。

公開資料顯示，蔡淵迪 1983 年生，浙江海寧人，中國政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士，浙江大學(xué)古籍研究所文學(xué)博士，現(xiàn)執(zhí)教于浙大城市學(xué)院人文學(xué)院中文系，曾獲浙大城市學(xué)院第十一屆青年教師教學(xué)競賽文科組一等獎、人文學(xué)院“我最喜愛的老師”等，出版有《〈流沙墜簡〉考論》（著）、《徐邦達(dá)詩詞集》（整理）等。學(xué)院官網(wǎng)的個人簡介中，他自述了豐富的求學(xué)經(jīng)歷和個人追求。

蔡淵迪表示，盡管可以通過降低考試難度來提升及格率，但他堅持認(rèn)為教育應(yīng)保持嚴(yán)謹(jǐn)，不應(yīng)犧牲學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。他強(qiáng)調(diào)，自己對教學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度源自本性，是為了維護(hù)個人尊嚴(yán)，引用古語表達(dá)了即使面臨壓力，也要堅守原則和信念的決心。

這一事件引發(fā)了社會對于教育質(zhì)量、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以及教師尊嚴(yán)等問題的深入思考。