美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯 16 日在北卡羅來納州舉行競選集會，以“機(jī)會經(jīng)濟(jì)”為關(guān)鍵詞首次闡述其競選主張中的經(jīng)濟(jì)政策愿景。這一愿景卻遭到了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的嚴(yán)厲批評。

哈里斯在談及通脹問題時，提出了一系列解決方案，包括頒布聯(lián)邦禁令，禁止食品生產(chǎn)商和超市哄抬價格，以及將撫養(yǎng)者的兒童稅收抵免額提升恢復(fù)至疫情期間的水平等。但美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·摩爾在聽了哈里斯的政策后稱，如果自己的學(xué)生在期末考試時寫“管制價格是控制通脹的方法”，自己會給他打個不及格。

斯蒂芬分析稱，現(xiàn)下的高位物價并不是商場或雜貨店哄抬物價所致，而是企業(yè)為了生存將成本轉(zhuǎn)移到了消費(fèi)者身上。對于某些供應(yīng)有限的商品來說，類似的政府管控方法可能會讓情況更糟，甚至有可能滋生黑市交易。

哈里斯提到的“兒童稅收抵免”政策，將至少花費(fèi) 1.2 萬億美元的成本。這種看似減稅的政策實(shí)際上會降低人們的工作積極性，還會助長通脹。韋伯州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任加文·羅伯茨認(rèn)為，哈里斯聲稱自己的提議有助于提高食品行業(yè)競爭力，但這恰好相反，“這將阻止食品行業(yè)有新的競爭者加入，從長遠(yuǎn)來看，競爭對手夠多才有利于價格降低”。奧巴馬政府的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰森·弗曼也贊同加文的說法，他認(rèn)為哈里斯的政策可能在無形中損害消費(fèi)者的利益，“這并不是一個明智的政策”。

在哈里斯發(fā)表經(jīng)濟(jì)愿景的同一議題、同一地點(diǎn)，特朗普也發(fā)表了自己對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的設(shè)想。最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，“通脹和物價”以及“就業(yè)和經(jīng)濟(jì)”是美國選民最關(guān)注的問題。隨著拜登宣布退選，特朗普面對風(fēng)頭正盛的哈里斯顯得有些狂躁，在演講中時不時會跳躍到其他問題上并指責(zé)哈里斯。

哈里斯的經(jīng)濟(jì)愿景能否得到選民的支持，她又將如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評和特朗普的指責(zé)，未來的美國經(jīng)濟(jì)政策走向令人關(guān)注。