近日，成都成電光信科技股份有限公司（以下簡稱“成電光信”）引發(fā)了市場的廣泛關注。據(jù)悉，成電光信實控人曾質押股份為信托計劃提供擔保，而供應商控制權方面也出現(xiàn)了信披疑云。

在新“國九條”發(fā)布實施后，證監(jiān)會陸續(xù)出臺相關配套政策文件和制度規(guī)則。作為沖擊北交所的一員，北交所上市委會議重點關注成電光信業(yè)績增長及可持續(xù)性、財務內控有效性及公司治理等問題。

2015年11月，信托計劃曾通過成都隼睿投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“隼睿投資”）入股成電光信。彼時，隼睿投資通過定增入股成電光信成為第一大股東，然而入股不足兩年便開始逐步減持，在申報前退出前十大股東名單。值得注意的是，實控人曾質押其持有的成電光信1,300萬股股份，為信托計劃提供質押擔保。

蹊蹺的是，隼睿投資的實際控制人隼睿管理系由邱昆、解軍、付美組建，而三人或并未回避關于該次定向發(fā)行的董事會及股東大會。另一方面，張益蓉曾以員工身份參與定增，其控制的企業(yè)作為成電光信供應商曾多年與成電光信實控人控制企業(yè)共用聯(lián)系方式，這一情況也頗為蹊蹺。

據(jù)了解，隼睿投資收購資金來源于其自有資金，稱不存在利用本次收購的股份向銀行等金融機構質押取得融資的情形，也不存在直接或間接利用被收購公司資源獲得其任何形式財務資助的情況。但隨后，隼睿投資對股份進行了減持。

成電光信的這一系列操作引發(fā)了市場的諸多疑問，監(jiān)管部門也將持續(xù)關注其后續(xù)發(fā)展。未來，成電光信能否妥善解決這些問題，實現(xiàn)健康穩(wěn)定的發(fā)展，我們將拭目以待。