在當(dāng)前的短視頻和微短劇領(lǐng)域，出現(xiàn)了一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，部分自媒體正通過“氣人”的虛構(gòu)情節(jié)來收割流量。

這些“氣人”短視頻的內(nèi)容可謂五花八門。有的渲染家庭矛盾，如保姆虐待孩子、兒子手撕親媽、丈夫毆打妻子等情節(jié)，讓人看得咬牙切齒；有的宣揚(yáng)暴力、制造群體對(duì)立，像“女子輸液被陌生男子拔針扎進(jìn)水桶”這類自導(dǎo)自演的視頻被廣泛傳播；還有的放大個(gè)體命運(yùn)，劍指公平正義，用無中生有的幾千字長文泣血求助來誤導(dǎo)公眾。

“氣人”短視頻之所以能吸引眼球，是因?yàn)樗鼈兩朴凇澳媚蟆笔鼙娗榫w。人們往往容易在這類事件中代入自己曾體驗(yàn)或遭遇過的歧視和偏見，進(jìn)而“被帶節(jié)奏”“被激怒”。虛假內(nèi)容的發(fā)布者刻意模糊“擺拍視頻”和“真實(shí)記錄”的界限，用“無底線”來形容他們的行為一點(diǎn)也不為過。

在負(fù)面情緒的裹挾下，真相似乎變得不再重要。即便知道視頻可能是假的，但很多人仍主觀判定背后所反映的社會(huì)問題恐怕是真的，一頓評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)操作后，自己憋著的那口氣才能順一些。要知道，從確定選題到進(jìn)行文案寫作，再到進(jìn)行拍攝剪輯，包括炮制熱點(diǎn)、制造爭議、轉(zhuǎn)載抄襲文案、分工擺拍造假，批量生產(chǎn)“氣人”短視頻的流程已經(jīng)相當(dāng)成熟。而這一切的流量收割最終都指向流量變現(xiàn)，通過廣告收益、捐款眾籌、直播帶貨等方式將客戶引入私域消費(fèi)。

對(duì)于這些靠“氣人”來賺“人氣”的視頻，當(dāng)我們看清楚它背后的邏輯和目的，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些自詡為“情緒價(jià)值”至上的短視頻，不過是一場(chǎng)心理騙局。它們只會(huì)激發(fā)家庭矛盾、降低社會(huì)信任，對(duì)身心帶來不良影響，甚至?xí)峄鐣?huì)風(fēng)氣。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)保持警惕。

當(dāng)然，這并不是在全盤否定短視頻的價(jià)值，而是希望網(wǎng)友們能理性辯證看待短視頻的兩面性。短視頻里有精華，也有糟粕。對(duì)于短視頻的使用要掌握好度。當(dāng)面對(duì)大數(shù)據(jù)推送的垃圾視頻時(shí)，我們要堅(jiān)定地選擇取關(guān)、劃走或者舉報(bào)，避免被過多的垃圾情緒反噬。盡管一些平臺(tái)對(duì)“氣人”的短視頻、微短劇進(jìn)行了下架處理，但小懲未能起到大誡的效果。