近日，一起令人矚目的拍賣事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。一位競(jìng)買人以 1.8 萬(wàn)元的價(jià)格成功撿漏價(jià)值 1.3 億元的廠房，這一驚人的結(jié)果在社會(huì)上引起了軒然大波。

據(jù)了解，該廠房起拍價(jià)僅為 1 元，加價(jià)幅度為 1 分錢，此前已遭遇兩次流拍。此次拍賣系刑事案件涉案財(cái)物。對(duì)于這樣的起拍價(jià)和加價(jià)幅度，多位律師發(fā)表了不同的看法。有律師認(rèn)為，起拍價(jià)和加價(jià)幅度符合法律規(guī)定，但也有律師指出，1 分錢的加價(jià)幅度非常少見，不符合市場(chǎng)規(guī)律，可能侵犯?jìng)鶛?quán)人利益，且此次拍賣規(guī)則可能有違設(shè)置無(wú)保留價(jià)拍賣制度的初衷。

值得注意的是，此前已有地方法院規(guī)定刑事涉案財(cái)物 1 元起拍，也有過(guò)起拍價(jià) 1 元、加價(jià)幅度 1 分錢的案例。比如 2023 年 7 月 5 日，一塊 243 號(hào)新疆和田玉原石曾在阿里司法拍賣平臺(tái)上以類似的規(guī)則被拍賣。

此次拍賣的競(jìng)買人表示，自己是偶然從網(wǎng)絡(luò)上了解到這次拍賣，便按照法院的要求參與了。他稱當(dāng)時(shí)熬了一夜，沒想到最終真的拍成了。但拍賣成功后，他并未高興，反而是焦慮，擔(dān)心遇到詐騙。直到接到法院的電話并按照拍賣規(guī)則轉(zhuǎn)款后，才相信此次拍賣是真實(shí)的。

拍賣平臺(tái)工作人員稱，該拍賣訂單已被法院撤銷。西城區(qū)人民法院工作人員表示，法院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事件特別重視，正在組織人員認(rèn)真核查，肯定會(huì)給公眾一個(gè)滿意答案。

這一事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛討論，關(guān)于拍賣規(guī)則的合理性、競(jìng)買人的權(quán)益保障以及司法程序的公正性等問(wèn)題，都成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。究竟最終結(jié)果如何，我們拭目以待。