電影《紅樓夢之金玉良緣》上映后票房慘敗，導(dǎo)演胡玫破防，威脅起訴差評者，引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。

這部由胡玫執(zhí)導(dǎo)的影片，上映 3 天票房不足 500 萬，預(yù)測票房低至 670 萬。對于這部耗資 2 億的影片來說，無疑虧了個底朝天。票房的慘敗似乎早已注定，翻拍經(jīng)典、改編名著、販賣情懷的影片在如今越來越?jīng)]市場，觀眾對這類作品的信任度持續(xù)降低。此前李少紅拍攝的新版電視劇《紅樓夢》就備受詬病，如今胡玫的電影版也未能幸免。

電影投資大頭不在演員身上，主要用在了服化道、場景、視效等方面。導(dǎo)演胡玫透露，電影中的古董裝飾全是真品，總價值約六七十億，拍攝時小心翼翼。但即便如此用心，影片中的黛玉葬花等名場面的還原效果仍不理想，審美方面也未得到觀眾認(rèn)可。導(dǎo)演堅持以當(dāng)代審美講故事，拍出青春版《紅樓夢》，但這種青春并非觀眾所期望的。

面對票房慘敗和眾多差評，導(dǎo)演胡玫發(fā)長文表示接受意見，但也指出有人使用 AI 虛擬數(shù)據(jù)群發(fā) 1 分點(diǎn)評，有賬號從幾個月前就注冊好專為黑或者狙擊這部電影，甚至有人身攻擊和侮辱，她已委托律師存證。

胡玫導(dǎo)演籌備 18 年的這部電影，上映 4 天僅收獲 420 萬票房，差評無數(shù)，成為暑期撲街電影的頭號種子。而導(dǎo)演的這一反應(yīng)，更是引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人認(rèn)為導(dǎo)演應(yīng)該虛心接受批評，反思自身問題，而不是采取強(qiáng)硬手段對待觀眾的評價。

電影的成敗不僅取決于制作團(tuán)隊的努力，更在于能否真正滿足觀眾的需求和期待。此次事件也為影視行業(yè)敲響了警鐘，翻拍經(jīng)典需謹(jǐn)慎，尊重觀眾的意見至關(guān)重要。