聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

最近，有粉絲向上海辟謠平臺(tái)舉報(bào)，指出圈群中有人轉(zhuǎn)發(fā)"上海退休教授靠陽臺(tái)安裝核電池發(fā)電"的虛假消息，希望平臺(tái)對(duì)此進(jìn)行公開辟謠。經(jīng)過調(diào)查，上海辟謠平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，該消息很可能是一些編造者利用AI技術(shù)生成文字內(nèi)容、制作圖像并進(jìn)行剪輯后傳播的視頻內(nèi)容。在傳播者中，既有誤入歧途的網(wǎng)民，也有別有用心的編造者，他們通過續(xù)寫、添加評(píng)論等方式試圖擴(kuò)大謠言的負(fù)面影響。

圖片均來自"上海網(wǎng)絡(luò)辟謠"微信公眾號(hào)

在互聯(lián)網(wǎng)上，"上海退休教授靠陽臺(tái)安裝核電池發(fā)電"的謠言主要有兩種表述方式，一種是通過圈群傳播的文字截屏，另一種是短視頻平臺(tái)上的視頻內(nèi)容。根據(jù)文字截屏內(nèi)容，這一謠言的起源是一條時(shí)長(zhǎng)42秒的短視頻。

然而，在短視頻平臺(tái)上，記者并未找到"老教授介紹核發(fā)電"的相關(guān)視頻，但發(fā)現(xiàn)有大量同主題的短視頻，主要分為兩類：一類看似是"真人出鏡"介紹核發(fā)電過程，但稍加查看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些視頻實(shí)際上是用AI生成的圖片進(jìn)行剪輯制作的，而且有些視頻還配有提示信息，稱其"疑似使用了AI生成技術(shù)，請(qǐng)謹(jǐn)慎甄別"。

短視頻平臺(tái)上的"真人出鏡"視頻，實(shí)際上是AI生成的

在AI生成的視頻中，很多細(xì)節(jié)都暴露了其虛假性

第二類看似是"陽臺(tái)核發(fā)電原理分析"的視頻，其素材來源要么是AI生成的圖片，要么是與核工業(yè)、科研相關(guān)的專業(yè)圖片，但視頻中并未出現(xiàn)"老教授家的核發(fā)電機(jī)"這一真實(shí)場(chǎng)景。

在AI生成的視頻素材中，有關(guān)核電池的圖片均為虛構(gòu)

此外，這兩類短視頻在配文上與圈群傳播的文字截屏內(nèi)容基本一致，只是文字部分采用了AI合成的配音，聽起來像是真人介紹。

這意味著，文字截屏和短視頻之間形成了"雞生蛋、蛋生雞"的相互關(guān)聯(lián)——文字截屏聲稱內(nèi)容來自短視頻，而短視頻內(nèi)容又引用了文字截屏，但兩者中都缺乏真實(shí)的人和物的影像。

漏洞可能隱藏在文字截屏中。例如，文字截屏顯示"中核集團(tuán)"發(fā)布了聲明，"國(guó)家電網(wǎng)官微"也發(fā)出警告。但經(jīng)過核實(shí)后，這兩個(gè)官方發(fā)布渠道中均找不到任何與該事件相關(guān)的信息。

比如，文字截屏中提到"平安產(chǎn)險(xiǎn)推出'核能家財(cái)險(xiǎn)'"，但經(jīng)過核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，平安保險(xiǎn)并未提供類似的產(chǎn)品信息。此外，與核能相關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品僅限于核工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，與家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)無關(guān)。

以上核查結(jié)果表明，這條"上海退休教授通過陽臺(tái)核電池供電"的信息雖然文字豐富、細(xì)節(jié)較多，但缺乏實(shí)證和細(xì)節(jié)支撐。從文字風(fēng)格來看，這種信息很可能由AI生成。

然而，即使是這樣一張"一眼就能看穿的假"圖片，卻引發(fā)了更多自媒體的討論與調(diào)侃。

在社交媒體和短視頻平臺(tái)上，出現(xiàn)了大量以此為題的"二次創(chuàng)作"作品，不同自媒體進(jìn)行了形式多樣、內(nèi)容豐富的點(diǎn)評(píng)。值得注意的是，部分自媒體明知信息來源不可靠，仍然在視頻內(nèi)容中標(biāo)注"內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)"，試圖以此來撇清自身責(zé)任。

部分蹭熱點(diǎn)的自媒體聲明"內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)"，看似是在轉(zhuǎn)移責(zé)任，實(shí)則不然。

但這種基于不存在的事件進(jìn)行傳播的評(píng)論，是否真的沒有責(zé)任？

通過查看這些自媒體以往的作品，可以看出它們的真實(shí)意圖。這些自媒體往往抓住熱點(diǎn)話題，以此為生，追求流量與關(guān)注度，但其真正的動(dòng)機(jī)無非是利用熱點(diǎn)現(xiàn)象博取眼球。

更值得警惕的是，部分自媒體在進(jìn)行"二次創(chuàng)作"時(shí)，除了傳播虛假信息，還添加了具有挑撥性的語句和內(nèi)容，試圖引起網(wǎng)民情緒波動(dòng)。他們不僅滿足于單純追求賬號(hào)熱度與流量，更暗藏著利用虛假信息謀取私利的意圖。

所以，所謂的"上海退休教授靠陽臺(tái)核電池供電"事件，不僅提醒網(wǎng)民在信息爆炸的時(shí)代保持警惕，不輕信未經(jīng)核實(shí)的信息；也警示我們，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要加強(qiáng)對(duì)虛假信息的管控，特別是對(duì)基于虛假信息的"二次創(chuàng)作"內(nèi)容，更要實(shí)施嚴(yán)格的審查機(jī)制。

退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？用AI造謠，自媒體狂歡。

來源："上海網(wǎng)絡(luò)辟謠"微信公眾號(hào)