近日，有關(guān)“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”的討論引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報道，“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”存在明顯問題。

哈里斯在其經(jīng)濟(jì)政策中提出了一系列看似美好的主張，如免除數(shù)百萬美國人的醫(yī)療債務(wù)，對處方藥設(shè)定價格上限，立法禁止在食品和基本消費品上哄抬物價，提供更多經(jīng)濟(jì)適用房，同時為首套房的購買者提供補貼，將新生兒家庭的稅收減免提高到 6000 美元等。這些政策背后卻隱藏著巨大的財政危機(jī)。

美國聯(lián)邦預(yù)算委員會的初步估算顯示，“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”在未來十年會讓美國政府赤字增加 1.7 萬億到 2 萬億美元，而且最后真實的數(shù)字只會遠(yuǎn)遠(yuǎn)更大。更大的赤字意味著更多的美債，更多的美債意味著要印更多的美元來償還債務(wù)，變相將美國國內(nèi)高昂債務(wù)所引發(fā)的通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給全世界。

盡管“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”注定在財政上不可持續(xù)，但其以左翼民粹主義為旗號，以提升民眾福祉為目標(biāo)，進(jìn)一步推高了赤字。美國選民似乎并未充分意識到這一問題的嚴(yán)重性，他們更在意眼下能得到的短期利益，對“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”趨之若鶩。

批評人士指出，哈里斯作為副總統(tǒng)已超過三年，卻似乎意圖將當(dāng)前通脹問題的責(zé)任歸咎于企業(yè)，而非政府自身的過度支出。投資分析師 Lyn Alden 強(qiáng)調(diào)，如 Kroger 這類大型雜貨商利潤率極低，約為 1.4%，食品生產(chǎn)商的利潤率同樣不高，因此指責(zé)企業(yè)哄抬物價是不合理的。

在很多人看來，美國過去兩年多來的通脹危機(jī)，身為美國副總統(tǒng)哈里斯難辭其咎，她是拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的支持者。眾議院共和黨人周四在 X 上提醒選民，自哈里斯 2021 年初擔(dān)任副總統(tǒng)以來，雞蛋價格累計上漲了 46.8%，花生醬價格上漲了 42.8%，餅干價格上漲了 40.3%。