近日，影版《紅樓夢(mèng)》引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。這部被導(dǎo)演胡玫布局 18 年的作品，不僅票房成績慘不忍睹，還陷入了與網(wǎng)友的激烈罵戰(zhàn)之中。

據(jù)了解，影版《紅樓夢(mèng)》上映首周三天，票房僅僅剛過 400 萬，這樣的成績對(duì)于巨額投資來說，無疑是血虧。面對(duì)票房的慘敗，導(dǎo)演胡玫的態(tài)度備受爭(zhēng)議。有觀眾指出，該片就像是披著經(jīng)典的偶像劇，大量的情節(jié)與原著不符，沒有見到導(dǎo)演對(duì)原著的任何尊重，也難怪觀眾罵聲壓不住。

而令人意想不到的是，胡玫導(dǎo)演親自下場(chǎng)跟網(wǎng)友硬剛。她表示這部作品是自己平生投入心血最大的一部，經(jīng)歷了 18 年的艱難創(chuàng)作過程，汲取了前輩們一次次的影視拍攝的精華。但觀眾似乎并不買賬，認(rèn)為最終的成品并沒有展現(xiàn)出所謂的精華。

除了劇情本身槽點(diǎn)頗多，選角也引起了許多觀眾的不滿，尤其是對(duì)林黛玉的扮演者張淼怡。不少網(wǎng)友直言“一黛不如一黛”。

對(duì)于胡玫導(dǎo)演的回應(yīng)，網(wǎng)友們紛紛在其發(fā)文下留言，似乎并不認(rèn)可她的說法。電影被改編得不盡人意，胡玫導(dǎo)演或許低估了網(wǎng)友們的審美。

影版《紅樓夢(mèng)》的失敗，不僅是票房上的失利，更是在口碑上一塌糊涂，各大平臺(tái)差評(píng)不斷。這也讓我們思考，在對(duì)經(jīng)典名著進(jìn)行改編時(shí)，如何才能既保持原著的精神，又能滿足當(dāng)代觀眾的審美需求。