2024 年 8 月 19 日 00:06:39 訊 據(jù)加拿大媒體報道，加拿大在對華關(guān)系中陷入了迷失的困境，其當(dāng)前的路線似乎主要是出于擔(dān)心與美國不同步。

加拿大正在考慮是否效仿美國，對從中國進(jìn)口的電動汽車實(shí)施懲罰性關(guān)稅。這一決策并非單純基于自身的原則和利益，而是更多地受到了與美國保持同步的擔(dān)憂影響。為了確保不只是被動應(yīng)對，我們必須深入思考加拿大的電動汽車決定到底基于何種原則，以及這些原則將如何影響加中關(guān)系的長期發(fā)展軌跡。

加拿大方面擔(dān)心中國電動汽車大量涌入本國市場，從而對本國產(chǎn)業(yè)和工人造成傷害。但這種擔(dān)憂不應(yīng)成為盲目跟隨美國的理由。挑戰(zhàn)在于如何在中美兩個大國之間找出一條符合自身利益的路線，以平衡經(jīng)濟(jì)與安全利益。

過去，加拿大常常將貿(mào)易政策視為一個技術(shù)層面的領(lǐng)域，不受政治言論的影響。如今在電動汽車磋商聲明中，卻充斥著政治色彩的措辭。這或許能暫時安撫美國的保護(hù)主義本能，但卻付出了破壞自身原本就相當(dāng)有限的自主權(quán)的代價，同時也限制了本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇。

對于電動汽車以及未來可能出現(xiàn)的類似問題，加拿大都需要停止“打地鼠”式的做法，轉(zhuǎn)而利用中國的提議來建立一套新的可行對策。同時，加拿大需要將一些原則嵌入自身的政策之中，例如現(xiàn)代化的互惠互利原則，專注于總體利益而非基于行業(yè)的“相互匹配”；尊重相互依存性原則，不僅允許采取不同的戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，還要承認(rèn)一個國家的做法可能會有損其他國家的目標(biāo)；以及認(rèn)識到安全與經(jīng)濟(jì)日益相互交織在一起的原則，需要對相互往來進(jìn)行新的限制，但有關(guān)各方應(yīng)該共同努力，盡可能地將安全與經(jīng)濟(jì)區(qū)分開來。

明確這些原則，或許有助于為當(dāng)前緊張的地緣政治局勢降溫，幫助加拿大在對華關(guān)系中找到正確的方向，實(shí)現(xiàn)自身的長期穩(wěn)定發(fā)展。