近日，“哈里斯經(jīng)濟學(xué)”引發(fā)了廣泛的關(guān)注和熱議。美國副總統(tǒng)哈里斯在其執(zhí)政計劃中提出的一系列經(jīng)濟政策，尤其是在應(yīng)對通脹問題上的主張，遭到了多方的批評和質(zhì)疑。

哈里斯提出一旦當(dāng)選總統(tǒng)，將實施首個聯(lián)邦級別禁止食品價格哄抬的法令，并加強對企業(yè)抬高物價行為的懲罰。這一提議不僅遭到特朗普競選團隊的嘲諷，還引起了專家們的廣泛批評。批評人士指出，哈里斯作為副總統(tǒng)已超過三年，卻似乎意圖將當(dāng)前通脹問題的責(zé)任歸咎于企業(yè)，而非政府自身的過度支出。Gemini 交易所的聯(lián)合創(chuàng)始人 Cameron Winklevoss 在社交媒體上評論說，通脹通常源于政府行為，政客們習(xí)慣通過指責(zé)與通脹關(guān)聯(lián)不大的企業(yè)來轉(zhuǎn)移公眾對其財政揮霍的關(guān)注。投資分析師 Lyn Alden 強調(diào)，如 Kroger 這類大型雜貨商利潤率極低，食品生產(chǎn)商的利潤率同樣不高，因此指責(zé)企業(yè)哄抬物價是不合理的。特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克也認為通脹的根本原因在于政府支出超出收入并通過增印貨幣彌補赤字，解決之道應(yīng)是削減無效的政府開支。《華盛頓郵報》也認為，物價控制并非良策。

同時，有聲音指出，哈里斯作為拜登政府的重要成員，對持續(xù)的通脹危機負有一定責(zé)任。據(jù)統(tǒng)計，自哈里斯就任副總統(tǒng)以來，多項生活必需品價格顯著上漲，包括雞蛋、花生醬、嬰兒食品等，超市漢堡價格更是達到歷史高位，而美國通脹率的增幅超過了工資增長。

令人意外的是，盡管“哈里斯經(jīng)濟學(xué)”問題明顯，但偏偏美選民就吃這一套。有分析認為，這或許與選民對經(jīng)濟現(xiàn)狀的不滿以及對變革的渴望有關(guān)，但這種支持是否能夠持續(xù)，還有待進一步觀察。