聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

最近，有粉絲向上海辟謠平臺舉報，指出圈群中有人轉發(fā)"上海退休教授靠陽臺安裝核電池發(fā)電"的虛假消息，希望平臺對此進行公開辟謠。經(jīng)過調查，上海辟謠平臺發(fā)現(xiàn)，該消息很可能是一些編造者利用AI技術生成文字內容、制作圖像并進行剪輯后傳播的視頻內容。在傳播者中，既有誤入歧途的網(wǎng)民，也有別有用心的編造者，他們通過續(xù)寫、添加評論等方式試圖擴大謠言的負面影響。

圖片均來自"上海網(wǎng)絡辟謠"微信公眾號

在互聯(lián)網(wǎng)上，"上海退休教授靠陽臺安裝核電池發(fā)電"的謠言主要有兩種表述方式，一種是通過圈群傳播的文字截屏，另一種是短視頻平臺上的視頻內容。根據(jù)文字截屏內容，這一謠言的起源是一條時長42秒的短視頻。

然而，在短視頻平臺上，記者并未找到"老教授介紹核發(fā)電"的相關視頻，但發(fā)現(xiàn)有大量同主題的短視頻，主要分為兩類：一類看似是"真人出鏡"介紹核發(fā)電過程，但稍加查看就會發(fā)現(xiàn)，這些視頻實際上是用AI生成的圖片進行剪輯制作的，而且有些視頻還配有提示信息，稱其"疑似使用了AI生成技術，請謹慎甄別"。

短視頻平臺上的"真人出鏡"視頻，實際上是AI生成的

在AI生成的視頻中，很多細節(jié)都暴露了其虛假性

第二類看似是"陽臺核發(fā)電原理分析"的視頻，其素材來源要么是AI生成的圖片，要么是與核工業(yè)、科研相關的專業(yè)圖片，但視頻中并未出現(xiàn)"老教授家的核發(fā)電機"這一真實場景。

在AI生成的視頻素材中，有關核電池的圖片均為虛構

此外，這兩類短視頻在配文上與圈群傳播的文字截屏內容基本一致，只是文字部分采用了AI合成的配音，聽起來像是真人介紹。

這意味著，文字截屏和短視頻之間形成了"雞生蛋、蛋生雞"的相互關聯(lián)——文字截屏聲稱內容來自短視頻，而短視頻內容又引用了文字截屏，但兩者中都缺乏真實的人和物的影像。

漏洞可能隱藏在文字截屏中。例如，文字截屏顯示"中核集團"發(fā)布了聲明，"國家電網(wǎng)官微"也發(fā)出警告。但經(jīng)過核實后，這兩個官方發(fā)布渠道中均找不到任何與該事件相關的信息。

比如，文字截屏中提到"平安產(chǎn)險推出'核能家財險'"，但經(jīng)過核實后發(fā)現(xiàn)，平安保險并未提供類似的產(chǎn)品信息。此外，與核能相關的保險產(chǎn)品僅限于核工業(yè)生產(chǎn)領域，與家庭財產(chǎn)保險無關。

以上核查結果表明，這條"上海退休教授通過陽臺核電池供電"的信息雖然文字豐富、細節(jié)較多，但缺乏實證和細節(jié)支撐。從文字風格來看，這種信息很可能由AI生成。

然而，即使是這樣一張"一眼就能看穿的假"圖片，卻引發(fā)了更多自媒體的討論與調侃。

在社交媒體和短視頻平臺上，出現(xiàn)了大量以此為題的"二次創(chuàng)作"作品，不同自媒體進行了形式多樣、內容豐富的點評。值得注意的是，部分自媒體明知信息來源不可靠，仍然在視頻內容中標注"內容來源于網(wǎng)絡"，試圖以此來撇清自身責任。

部分蹭熱點的自媒體聲明"內容來源于網(wǎng)絡"，看似是在轉移責任，實則不然。

但這種基于不存在的事件進行傳播的評論，是否真的沒有責任？

通過查看這些自媒體以往的作品，可以看出它們的真實意圖。這些自媒體往往抓住熱點話題，以此為生，追求流量與關注度，但其真正的動機無非是利用熱點現(xiàn)象博取眼球。

更值得警惕的是，部分自媒體在進行"二次創(chuàng)作"時，除了傳播虛假信息，還添加了具有挑撥性的語句和內容，試圖引起網(wǎng)民情緒波動。他們不僅滿足于單純追求賬號熱度與流量，更暗藏著利用虛假信息謀取私利的意圖。

所以，所謂的"上海退休教授靠陽臺核電池供電"事件，不僅提醒網(wǎng)民在信息爆炸的時代保持警惕，不輕信未經(jīng)核實的信息；也警示我們，網(wǎng)絡平臺要加強對虛假信息的管控，特別是對基于虛假信息的"二次創(chuàng)作"內容，更要實施嚴格的審查機制。

退休教授在陽臺上搞核發(fā)電？用AI造謠，自媒體狂歡。

來源："上海網(wǎng)絡辟謠"微信公眾號