聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：樞密院十號(hào)

盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普聲稱(chēng)美國(guó)在全球軍事事務(wù)中遭受了重大損失，但這一觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲。例如，斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）3月10日發(fā)布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，在俄烏沖突期間，僅憑'一箭多雕'的戰(zhàn)術(shù)，美國(guó)在全球軍貿(mào)市場(chǎng)就獲得了顯著優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報(bào)道截圖

根據(jù)SIPRI提供的最新報(bào)告，在2022年初全面爆發(fā)的俄烏沖突后，至少有35個(gè)國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供了各類(lèi)武器，使后者成為2020年至2024年間全球最大的武器進(jìn)口國(guó)，其份額占全球武器進(jìn)口總額的8.8%。其中，45%的武器來(lái)自美國(guó)，德國(guó)和波蘭分別貢獻(xiàn)了12%和11%。

此時(shí)，北約的歐洲成員國(guó)在2020年至2024年間的武器進(jìn)口量較2015年至2019年翻了一番（增幅達(dá)105%），其中64%來(lái)自美國(guó)，顯著高于前一時(shí)期52%的占比。美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站10日指出，俄烏沖突的爆發(fā)在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上引發(fā)了動(dòng)蕩，隨著歐洲國(guó)家紛紛重建武裝力量，美國(guó)鞏固了其作為全球最大武器出口國(guó)的地位。

SIPRI報(bào)告截圖

確認(rèn)全球武器出口市場(chǎng)，美國(guó)已成為無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)者。過(guò)去5年間，美國(guó)的武器出口總額較2015至2019年增長(zhǎng)了21%，市場(chǎng)份額從35%提升至43%，已向107個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供了武器。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，這也標(biāo)志著歐洲（35%）首次取代中東（33%）成為美國(guó)武器的最大接受地區(qū)。此外，法國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)和以色列也是主要的武器出口國(guó)，其生產(chǎn)的技術(shù)或零部件大多依賴于美國(guó)。

該報(bào)告指出，美國(guó)在全球武器出口市場(chǎng)的份額是排名第二的法國(guó)的四倍以上，"美國(guó)仍然是戰(zhàn)斗機(jī)等高精度打擊武器的主要供應(yīng)商。"截至2024年底，僅北約的歐洲成員國(guó)就從美國(guó)訂購(gòu)了472架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)！

簡(jiǎn)單地說(shuō)，歐洲過(guò)去5年為獲取先進(jìn)武器而花費(fèi)巨額資金，其中近一半的武器實(shí)際上是由美國(guó)直接或間接提供的。考慮到軍火貿(mào)易的巨大利潤(rùn)，不言而喻，美國(guó)從盟友身上獲得了大量利益。

事到如今，俄羅斯作為國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)的資深參與者，卻在2020至2024年間急劇縮減了出口（減少64%）?！斗绖?wù)新聞》分析稱(chēng)，俄烏沖突加劇了這一趨勢(shì)，因?yàn)槎砹_斯自身仍需大量武器裝備，而西方實(shí)施的貿(mào)易制裁使俄羅斯的生產(chǎn)和出口變得越發(fā)困難，同時(shí)美國(guó)及其盟友也不愿購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的武器。換言之，美國(guó)不僅從盟友身上獲取了武器，還嚴(yán)重打擊了俄羅斯的出口——后者是俄羅斯的主要外匯來(lái)源之一。

戰(zhàn)機(jī)正在空中盤(pán)旋

作為全球軍費(fèi)支出排名靠前的國(guó)家，印度在過(guò)去五年中武器進(jìn)口總額位居世界第二。深入分析可以發(fā)現(xiàn)，盡管俄羅斯仍然是印度的主要武器供應(yīng)國(guó)（占比36%），但這一比例較2015年至2019年（55%）以及2010年至2014年（72%）明顯下降。國(guó)際軍火市場(chǎng)的背后是復(fù)雜的地緣政治博弈，印度減少對(duì)俄羅斯武器的采購(gòu)，一定程度上反映了美國(guó)通過(guò)“胡蘿卜和大棒”的手段對(duì)印度施加了顯著影響。

不過(guò)，退一步講，美國(guó)利用俄烏沖突這一輪“收割”行動(dòng)，從某種程度上說(shuō)也是“得不償失”。經(jīng)過(guò)俄烏沖突的削弱，原本與美國(guó)關(guān)系密切的歐洲盟友如今開(kāi)始逐漸與美國(guó)“漸行漸遠(yuǎn)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)到底是贏家還是輸家，還有待進(jìn)一步觀察。