聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

智東西3月10日消息，近日，著名科技博主、蘋果觀察分析師約翰·格魯伯（John Gruber）在個(gè)人博客網(wǎng)站Daring Fireball上宣布，蘋果將延期推出“更個(gè)性化的Siri”。這一消息由蘋果發(fā)言人杰奎琳·羅伊（Jacqueline Roy）授權(quán)發(fā)布。

聲明內(nèi)容如下：

“Siri能幫助用戶快速找到所需并完成任務(wù)，在過去六個(gè)月中，我們讓Siri對話更自然，新增了鍵入查詢、產(chǎn)品知識等特性，并與ChatGPT集成。我們也在開發(fā)更個(gè)性化的Siri，使其更了解用戶個(gè)人情境，并能在應(yīng)用內(nèi)外代為執(zhí)行操作。這些功能的研發(fā)耗時(shí)超出預(yù)期，預(yù)計(jì)將于明年推出?！?/p>

需要注意的是，蘋果的“明年”并非指日歷上的年份，而是指WWDC（蘋果全球開發(fā)者大會）開啟的開發(fā)周期。蘋果官方尚未確認(rèn)iOS19和macOS16的存在，更別提WWDC2025了。

此外，iOS18.4和macOS15.4的開發(fā)者測試版中也未見這些功能，說明其不會隨該版本推出。若計(jì)劃在后續(xù)小版本推出，蘋果則無需發(fā)布延期聲明，因?yàn)樵赪WDC2024開啟的“來年”周期內(nèi)發(fā)布仍屬守諾。因此，約翰·格魯伯十分篤定：這些功能將隨iOS19和macOS16到來。

在當(dāng)前周期（iOS/iPadOS 18+macOS 15 Sequoia）中，Siri已在Apple Intelligence框架下進(jìn)行了改進(jìn)，但去年WWDC展示的“更個(gè)性化Siri”才是更令人期待的革命性升級。這類“應(yīng)用意圖”功能需要Siri深度理解設(shè)備端存儲的私人應(yīng)用數(shù)據(jù)，這是Apple Intelligence最實(shí)用、最具未來感的部分，也是蘋果作為移動(dòng)生態(tài)掌控者的獨(dú)特優(yōu)勢。

根據(jù)WWDC主題演講后的官方說明，Siri將提供基于用戶及其設(shè)備端信息的智能服務(wù)。例如，用戶說“播放Jamie推薦的那個(gè)播客”，Siri無需用戶記住信息源即可定位播放；詢問“媽媽的航班幾點(diǎn)降落”，Siri會提取航班信息并實(shí)時(shí)追蹤。

“媽媽的航班何時(shí)降落”對人類來說十分簡單，但對Siri來說實(shí)現(xiàn)難度極高。當(dāng)前Siri雖能識別親屬稱謂，但如果要從郵件信息中準(zhǔn)確提取最新航班信息，并實(shí)時(shí)追蹤狀態(tài)，則遠(yuǎn)超其現(xiàn)有能力。

這需要Siri訪問最私密的郵件信息數(shù)據(jù)，完成常識判斷以排除歷史航班記錄，同時(shí)實(shí)時(shí)查詢航班動(dòng)態(tài)的可靠性。對涉及隱私數(shù)據(jù)的大語言模型（LLM）應(yīng)用，蘋果必須確保萬無一失。

蘋果宣布產(chǎn)品延期極為罕見。2010年白色iPhone 4延期10個(gè)月，2016年AirPods推遲2個(gè)月。蘋果當(dāng)時(shí)聲明：“AirPods的早期反響令人難以置信。我們不能在產(chǎn)品未給客戶準(zhǔn)備好時(shí)就發(fā)貨，在此之前，我們需要更多時(shí)間。”

這些案例凸顯了蘋果對產(chǎn)品發(fā)布極其嚴(yán)格的近乎無懈可擊的原則——只有在產(chǎn)品完全準(zhǔn)備好、確保不會讓任何失誤影響用戶體驗(yàn)的情況下，才會發(fā)布。即使對技術(shù)團(tuán)隊(duì)而言，預(yù)估項(xiàng)目周期本身就存在不確定性，而LLM的復(fù)雜性和不可預(yù)測性，又進(jìn)一步加大了難度。

結(jié)語：生成式AI仍需冷靜期，Siri的升級得循序漸進(jìn)。

盡管整個(gè)行業(yè)深陷生成式AI的熱潮之中，但蘋果Intelligence研發(fā)團(tuán)隊(duì)的成員普遍認(rèn)為，與其等到技術(shù)完全成熟才發(fā)布，不如提前一年推出產(chǎn)品，而這些功能原本應(yīng)在WWDC今年發(fā)布。通過應(yīng)用意圖整合私人數(shù)據(jù)的Siri升級，本就難以在本周期完成，而涉及設(shè)備端隱私的LLM功能，還需進(jìn)一步延期才能確保質(zhì)量。

對下一代Siri而言，可靠性不是可選項(xiàng)，而是必須的。蘋果可以承受當(dāng)前的輿論壓力，但不能以犧牲用戶體驗(yàn)為代價(jià)。

來源：Daring Fireball