聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財聯(lián)社3月8日訊（記者 黃君芝）據(jù)俄羅斯的知情人士透露，只要在最終和平解決方案上取得進展，俄羅斯政府愿意討論與烏克蘭的臨時休戰(zhàn)。

這是俄羅斯總統(tǒng)普京向美國總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議做出積極回應的第一個信號，可能也代表著俄烏戰(zhàn)爭的一個轉(zhuǎn)機。上述知情人士表示，俄羅斯高級官員上個月在沙特阿拉伯與美方會晤時傳達了這一提議。

普京據(jù)稱準備同意與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"（資料圖）

據(jù)悉，其中一位知情人士稱，為了在停止敵對行動上達成共識，雙方必須對最終和平協(xié)議的框架原則有明確的理解。另一位知情人士則透露，俄羅斯將尤其堅持確定最終維和任務的界限，包括需就哪些國家參與達成一致。

而在這些細節(jié)浮出水面之際，美國和烏克蘭正計劃下周在沙特阿拉伯舉行會談，這是自上周特朗普總統(tǒng)在橢圓形辦公室與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)生爭執(zhí)以來的首次直接會談。美國特使Steve Witkoff稱，此次會晤旨在達成"和平協(xié)議和初步停火的框架"。

截至發(fā)稿，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未回應。不過，俄羅斯方面此前曾表示，它不會接受北約軍隊駐扎在烏克蘭領土上，并拒絕了歐洲國家提出的組建一個"自愿聯(lián)盟"以幫助監(jiān)督任何和平協(xié)議的建議。

俄羅斯本周四還拒絕了法英提出的一項為期一個月的"部分?；鹩媱?，該計劃涵蓋空中和海上行動，包括停止針對能源基礎設施的襲擊。對此，俄羅斯周四進行了回應，稱與烏克蘭臨時?；?不可接受"，這將給烏克蘭提供喘息之機。

"需要就最終解決方案達成堅定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對不可接受的，"俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在一場新聞發(fā)布會上告訴記者："我們正在應對（烏克蘭軍隊）不惜一切代價實現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，自正式就職以來，特朗普就一直在推動迅速結束俄烏沖突，并持續(xù)向烏克蘭方面施壓，例如，下令停止向烏克蘭提供武器和情報——這削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關系，只能說是也十分微妙。繼前段時間的急速升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強烈考慮"對俄羅斯實施影響深遠的制裁和關稅，直至俄烏之間達成和平協(xié)議。

特朗普當天在社交媒體上發(fā)文稱："基于俄羅斯現(xiàn)在在戰(zhàn)場上重創(chuàng)烏克蘭的事實，我正在認真對待實施大規(guī)模的對俄銀行制裁、其他制裁和加征關稅，直至實現(xiàn)停火并最終達成全面和平協(xié)議。"他補充道，俄羅斯和烏克蘭都需要在'為時已晚之前'找到談判桌。

不過，特朗普最近幾周也一直在強調(diào)，他堅信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實現(xiàn)和平。

延伸閱讀：

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

作者介紹：

安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務委員會學術委員會主任）

中國古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它不僅是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運真諦的故事。書中蘊含永恒的哲學命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅標志著澤連斯基政治生涯的重大挫折，也徹底顛覆了他對現(xiàn)代世界，尤其是美國的認知。此次白宮會晤的潛在后果，或?qū)⒅厮苊罏蹶P系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面同樣感到焦慮，對可能的結果也深感擔憂。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默早已精心安排了通往白宮的路徑，兩人在澤連斯基出發(fā)前都曾拜訪特朗普，努力說服他繼續(xù)全力支持烏克蘭。當時，各方都猜測：憑借澤連斯基在西方場的表演天賦與溝通技巧，這位不常在外交場合露面的政客，能否讓特朗普轉(zhuǎn)變主意，最終為烏克蘭提供強有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果特朗普最終決定在不遠的將來向烏克蘭方面加入北約，俄羅斯又該如何應對？

然而，結果證明，俄羅斯對馬克龍和斯塔默的擔憂和疑慮在事實面前無所謂的。原本精心安排在華盛頓的準備工作已成泡影，而特朗普與澤連斯基在白宮橢圓形辦公室的會晤，從雙方禮貌的開場白開始，最終演變成了雙方針鋒相對的激烈爭論。白宮從未見過如此坦率的"外交"交流，副總統(tǒng)萬斯首先對澤連斯基提出質(zhì)疑，公開質(zhì)問其對烏克蘭局勢的評估是否真誠，特朗普則直率地表達了對澤連斯基的不滿，認為其處境艱難，手上無牌可用。

2月28日，澤連斯基在白宮會晤特朗普時，雙方的會晤結果令人失望，導致澤連斯基不得不獨自返回。

澤連斯基已經(jīng)習慣了成為西方盟友心中的"寵兒"，但他顯然對這種強硬的表態(tài)感到困惑。他試圖通過反對澤連斯基的立場來施加壓力，但效果并不顯著。相反，他的批評被誤認為是對美國及其領導層的不尊重。這種結果導致烏克蘭在過去三年中多次嘗試從美國政府獲取更多軍事援助的做法徒勞無功，而特朗普必須向選民展示，他無意在烏克蘭的壓力下屈服。

計劃中的新聞發(fā)布會因故取消，當澤連斯基離開白宮時，兩手空空，甚至連放棄的計劃都沒有留下。美國與烏克蘭之間的雙邊關系未來仍存疑，而美國在俄烏沖突中的角色和影響也未有定數(shù)。心理學家們需要分析此次會談為何失控，以及是什么因素導致它偏離了原本的既定軌道。

美國對烏克蘭的軍事與政治援助計劃是否將就此終止？答案是否定的。

事實上，美國對基輔的軍事與政治援助計劃中仍包含大量慣性機制，拜登政府已努力在盡可能短的時間內(nèi)向基輔輸送最多的援助，以幫助烏克蘭領導層應對各類緊急情況。

同樣，美國不會無端地認為特朗普會突然改變立場支持俄羅斯。事實上，他已將美國的反俄制裁延長至2026年初，這使他在任何未來的談判中都掌握了一定的籌碼。美國仍有許多堅定支持澤連斯基的民眾，包括活躍的烏克蘭僑民和華盛頓特區(qū)的一些有影響力政治家，他們不愿意看著美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關系土崩瓦解。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前其結果難以預測。

現(xiàn)在，全球大國中，球似乎已轉(zhuǎn)移到了歐洲。歐盟和英國領導人面臨一個艱難的選擇：要么站在特朗普一邊，威脅縮減對烏克蘭的支持，并與美國一起對澤連斯基施加壓力，要么通過大幅增加對基輔的軍事與經(jīng)濟援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，填補可能在2025年及以后留下的真空。

對任何華盛頓決定采取跟隨策略，在歷史上對歐洲人而言更為常見，但在當前情況下，這種選擇只吸引了少數(shù)歐洲國家。事實上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對歐盟而言不僅是一種恥辱，更是一種信號，表明歐盟作為一個地緣政治實體根本不存在。

圖為外媒報道截圖

有人指出，自1956年蘇伊士危機以來，跨大西洋聯(lián)盟確實經(jīng)歷了前所未有的壓力，當時美國迫使歐洲盟友暫停對埃及的戰(zhàn)爭。盡管如此，到目前為止，歐洲人對烏克蘭的持續(xù)支持依然如一，但這種表面上的支持是否能轉(zhuǎn)化為實際的軍事援助和數(shù)千億歐元的額外支持，仍需觀察。這不僅僅關乎金錢：目前，烏克蘭從華盛頓獲得的最先進武器系統(tǒng)，歐洲國家并未獲得同類產(chǎn)品的替代方案，而這種替代品的出現(xiàn)也需時間。

顯然，歐洲國家在處理其他優(yōu)先事項時不得不權衡經(jīng)濟狀況和對華關系。在考慮貿(mào)易戰(zhàn)的復雜性時，歐洲人與美國在對華政策上存在分歧，特別是特朗普在烏克蘭問題上的立場可能加劇雙方的緊張關系。

對于許多歐洲領導人來說，選擇在布魯塞爾和華盛頓之間做出決定幾乎是不可能的，而這種兩難選擇將不可避免地削弱他們推動歐盟"戰(zhàn)略自主"的努力。

克里姆林宮是否會有所作為？（注：此處原意為討論俄羅斯的反應或行動，但具體內(nèi)容不明確，可能需要進一步澄清。）

不論如何，澤連斯基的西行之旅顯然再次加速了美俄關系的轉(zhuǎn)變。澤連斯基在白宮的表現(xiàn)令俄羅斯方面可以完全推卸沖突責任，據(jù)稱基輔方面并不愿意與莫斯科達成任何合理和談方案。

在與烏克蘭領導人會晤期間，特朗普總統(tǒng)謹慎 avoid任何可能被視為貶損普京的言論；而烏克蘭試圖表明普京對任何和平解決方案并無興趣，反而表現(xiàn)出強烈的破壞烏克蘭國家地位的愿望。特朗普則直接拒絕接受這種揣測，同時強調(diào)他對于普京 sincerity in ending the沖突的承諾。

此外，特朗普再次重申他對于普京的支持，即普京真誠致力于盡快結束這場自相殘殺的沖突。澤連斯基的西行之敗可能會激勵美國總統(tǒng)更加重視與俄羅斯領導人之間的溝通。

與此同時，在澤連斯基訪問華盛頓前夕，美國和俄羅斯外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要會議，旨在恢復雙方幾乎破裂的外交聯(lián)系。會議取得了顯著成果，制定了新的接觸計劃，并宣布了一項旨在確定雙邊關系動態(tài)變化的美國-俄羅斯峰會。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動與美國實質(zhì)性對話已成廣泛共識，是夸大其詞了。俄羅斯專家和公眾普遍認為，像特朗普這樣的美國領導人不能也不應該被信任，而俄羅斯與美國的關系注定會繼續(xù)對抗，無論哪個政府執(zhí)掌白宮。

事實上，最近幾周美國積極促成俄烏和平，使得俄羅斯既定的外交政策敘事受到質(zhì)疑。在這個敘事中，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領導的"集體西方"被視為對俄羅斯的生存挑戰(zhàn)，并堅定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天的事實表明，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，歐洲反俄情緒比美國這邊更為堅韌。對于這種轉(zhuǎn)變，俄羅斯需要適當?shù)臅r間和空間來理解和適應。

不管怎么說，俄羅斯的大多數(shù)公眾似乎已經(jīng)厭倦了莫斯科和華盛頓之間的無休止的對抗。他們希望，至少在雙邊關系根本無法重置的情況下，至少看到緊張局勢得到適度緩解的希望。人們也期待美國能夠說服烏克蘭政治當局——無論是澤連斯基還是其他人——采取更加現(xiàn)實的態(tài)度，通過和平手段與莫斯科達成解決沖突的方案。

如果美國選擇退出歐洲，會發(fā)生什么？

特朗普與澤連斯基在白宮會晤的結果令人失望，可能會讓這位急躁且反復無常的美國總統(tǒng)對解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經(jīng)失去了對之前廣泛宣傳的"烏克蘭-俄羅斯礦產(chǎn)交易"的興趣。在白宮會議上正式簽署該協(xié)議的想法，他最終還是放棄了，認為這不是值得努力的目標。

在某個時候，特朗普或許會完全退出歐洲事務，讓事情繼續(xù)發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東問題、對華關系，或者加強美國在西半球的主導地位。美國總統(tǒng)希望能夠在自己的政治議程中獲得快速的回報，如果俄烏沖突無法帶來這樣的回報，他可能會轉(zhuǎn)向其他可能達成"交易"的領域。

如果美國退出歐洲，解決歐洲危機的難度是否會降低？一些俄羅斯人認為，減少對華盛頓的關注可能會對歐洲的安全有利。然而，這種想法過于武斷。

美國完全退出歐洲可能會對歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定造成深遠的負面影響——至少短期內(nèi)，它會帶來更多安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能增加世界大戰(zhàn)的風險。如果跨大西洋聯(lián)盟最終走向有序解體，每個人都希望它能夠盡快完成這一過程。