聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

近期奧斯卡頒獎(jiǎng)禮結(jié)束后，這條視頻在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

德尼羅一登上 stage，立刻就忍不住"直接噴"了一遍。

「我只想說一句：f**k trump。」

這句話一出，臺(tái)下立刻爆發(fā)出了熱烈的掌聲和歡呼。

但其實(shí)，這支視頻并非來自剛剛結(jié)束的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮。

而是來自2018年的托尼獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。

德尼羅今年并未參加奧斯卡頒獎(jiǎng)禮。

不過，他一直以來都是堅(jiān)定的「川黑」，被譽(yù)為好萊塢第一「恨川黨」。

他不厭其煩地在各種場合對(duì)特朗普發(fā)泄"川粉"，甚至和特朗普對(duì)罵。

更因?yàn)榕u(píng)特朗普的政治理念，他甚至被某個(gè)重要的頒獎(jiǎng)典禮拒之門外。

在白宮里，一位想當(dāng)黑幫大佬的總統(tǒng)，結(jié)果是個(gè)笨蛋，即便黑幫還有道德約束，他連一句真話也說不出來。

川普也不甘示弱，還當(dāng)著德尼羅的面來過“黑幫大佬”。

馬斯克直接封了德尼羅的賬號(hào)。

影帝畢竟是影帝。

德尼羅甚至客串了一把美國總統(tǒng)。

不僅臺(tái)詞讓人直呼“太扎心”，還通過劇情一模一樣的映射了當(dāng)前美國政壇的“黑幫大佬”和“科技大亨”。

影帝和美國總統(tǒng)的較量，簡直是一場“德云社打假幣”式的較量。

這下子，可得好好看看才行——

《零日風(fēng)暴》（Zero Day）

Zero Day

這部劇集無疑是今年最重量級(jí)的作品之一。

編導(dǎo)認(rèn)為，「當(dāng)代最偉大的演員之一」，羅伯特·德尼羅主演的這部劇集堪稱佳作。

今年82歲的他，首次在劇中亮相。

德尼羅的表演無疑是這部劇的最大看點(diǎn)。

他的名字早已與無數(shù)經(jīng)典之作一起被載入影史。

在《出租車司機(jī)》中，他詮釋了一個(gè)寂寞荒誕的特里維斯角色。

在《教父二》中，他依然展現(xiàn)著無與倫比的氣魄。

在《美國往事》中，他演繹了一個(gè)滄桑盡嘗的"面條"角色。

在《憤怒的公?！分?，他塑造了一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)被擊倒的杰克形象。

德尼羅在表演領(lǐng)域?qū)耀@殊榮，拿遍了奧斯卡最佳男主角和最佳配角獎(jiǎng)項(xiàng)。

隨著年歲的增長，演員的演技愈發(fā)純熟。

在行界有云，這已算「臻于完美」。

他本就以「內(nèi)斂表演」見長，擅長通過細(xì)膩的細(xì)節(jié)展現(xiàn)角色內(nèi)心世界。

摒棄夸張的大動(dòng)作和情緒宣泄，轉(zhuǎn)而通過細(xì)微的神態(tài)變化來傳達(dá)情感。

像是電影《美國往事》中，演員看向過往愛人時(shí)那深邃的眼神。

看似不動(dòng)，但若細(xì)究，會(huì)發(fā)現(xiàn)：

水意悄然匯聚，眼球微微轉(zhuǎn)動(dòng)，仿佛在訴說著角色內(nèi)心深處的傷痛與回憶。

在《天倫之旅》中，德尼羅飾演的父親，在兒子離世前，畫下了一段父子間少有的共同記憶。

演員選擇不讓淚水自然流下，而是將這一情感留給了觀眾，以一種含蓄而富有深意的方式傳遞。

這種克制而富有表現(xiàn)力的表演手法，在這部作品中得到了充分展現(xiàn)。

都說電影咖下凡，會(huì)跟小熒幕不太合適。

但德尼羅顯然沒有這種情況。

他飾演的美國前總統(tǒng)喬治·穆倫，本來很有聲望。

但因?yàn)閮鹤尤ナ?，身心受到打擊，早早退休?/p>

然而平靜的生活被一次恐怖襲擊打破。

恐怖分子劫持并切斷了全美網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，導(dǎo)致 everything went haywire。

電力、交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)全部癱瘓，海陸空陷入混亂，數(shù)千人喪生。

更囂張的是，對(duì)方還表示下一次還會(huì)發(fā)生。

動(dòng)亂之下，穆倫不得不出面平息公眾情緒，這次反響非常熱烈。

現(xiàn)任總統(tǒng)也順勢借機(jī)，讓穆倫成為恐怖襲擊事件特別調(diào)查委員會(huì)的總負(fù)責(zé)人。

他擁有了一種獨(dú)特的特權(quán)權(quán)，不僅有權(quán)差遣所有執(zhí)法部門，甚至可以不受法律約束地逮捕任何嫌疑人。

這一舉動(dòng)無疑對(duì)公民權(quán)利造成了直接威脅，也讓主角在調(diào)查過程中背負(fù)了非議。

更為嚴(yán)重的是，他甚至遭受了神秘武器的襲擊。

看來，這個(gè)角色正處于一種艱難的掙扎之中。

而德尼羅的表演依然自然有力，四兩撥千斤。

他的幻視、幻聽情節(jié)也處理得恰到好處，既真實(shí)又充滿想象空間。

追捕行動(dòng)的緊張感與主角在無聲中的壓迫感，都通過德尼羅細(xì)膩的表情表現(xiàn)出來。

看來這是一個(gè)前總統(tǒng)出山，追查一起空襲兇手的案件。

但劇集的重點(diǎn)并非案件本身，而是通過這個(gè)案件全面揭露美國的種種缺陷。

比如在恐怖襲擊發(fā)生后，政府的反應(yīng)遲緩。

但甩鍋?zhàn)坟?zé)，速度之快，難有更之。

從上至下，都推卸給境外勢力，言辭粗暴而無腦。

另外，媒體在煽動(dòng)輿論，陰謀論悄然蔓延。

說得越離譜，就越容易引發(fā)關(guān)注，熱度自然升高。

即使是上層勢力，也對(duì)真相不感興趣，只圖穩(wěn)固自身權(quán)力。

好在，仍有穆倫堅(jiān)持真相，不懈追蹤。

但沒想到，他竟然也有自己的丑聞，甚至涉及手下幕僚。

更令人意外的是，他竟然還生下私生子，這一細(xì)節(jié)被媒體大肆渲染。

最后一擊，反而是國內(nèi)策劃的，而非境外勢力所為。

整場襲擊，實(shí)則是由國會(huì)議員精心策劃的內(nèi)部操作。

這位議員組建了一個(gè)由科技巨頭支持的團(tuán)隊(duì)，通過其下屬的社交軟件傳播恐怖程序。

他們的目標(biāo)是利用普通民眾的恐懼來穩(wěn)定國內(nèi)局勢，打擊不斷蔓延的分裂勢力。

直白地說，穆倫的調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一堆證據(jù)，包括他自己。

即使如此，劇中所謂的“證據(jù)攻擊”也與現(xiàn)實(shí)中的某些爭論有著關(guān)聯(lián)。

穆倫逮捕的反派議員，可以看作是川普的原型參考案例。

德尼羅公開批評(píng)了川普，試圖通過制造危機(jī)事件或宣揚(yáng)恐慌來鞏固自己的權(quán)力。

而劇中出現(xiàn)的反派議員，正是這樣做的。

他策劃組織了恐怖襲擊，目的是讓不同群體在危機(jī)中團(tuán)結(jié)合作，開始依賴強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者。

他更傾向于消除多樣性，強(qiáng)化中心派的權(quán)力。

這與現(xiàn)實(shí)中川普推行的一系列旨在加強(qiáng)多元、公平與包容（DEI）的措施相呼應(yīng)。

連反派議員與科技巨頭的「勾結(jié)」，也很難不讓人聯(lián)想到川普背后隱藏著科技巨頭的支持力量。

哈，怎么讓人覺得有點(diǎn)帶私貨的意味呢？

劇集的態(tài)度也不難揣測。

穆倫呼吁，應(yīng)該聚焦于共同利益，而不是爭斗分輸贏。

不過話雖如此，現(xiàn)實(shí)又是怎樣咱們也都清楚。

這部劇的結(jié)局倒也別有一番理想主義的情懷。

不少觀眾認(rèn)為，如果沒有德尼羅的精湛演技，這部劇的說服力確實(shí)難以令人信服。

品味至此，畢竟現(xiàn)在的世界，聲音確實(shí)割裂，爭吵遠(yuǎn)多于交流。

劇中的穆倫的女兒也是一名國會(huì)議員，兩人關(guān)系對(duì)立，還責(zé)怪父親不應(yīng)該擔(dān)任調(diào)查委員會(huì)的負(fù)責(zé)人。

她的初衷倒也簡單，就是希望在世界斷聯(lián)的那一刻，大家能安靜下來彼此傾聽，發(fā)現(xiàn)真正重要的事情。

事態(tài)的發(fā)展與預(yù)期恰恰相反。

墨跡還沒干透，陰謀論的反撲讓輿論瞬間陷入震驚。

一切都似乎在說，我們已經(jīng)與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的噪音共存，再也回不到過去。

對(duì)當(dāng)下不滿的情緒最終會(huì)演變成對(duì)過去的懷念。

放在劇里，就是早早退休的穆倫的境遇就像一位退休多年的官員突然被塑造成一代人的偶像。

剛回歸就迅速贏得大眾的信任，讓不同意見得到了暫時(shí)的和解。

天下太平了？抱歉沒有。

劇集再次強(qiáng)調(diào)，過去已經(jīng)過去，我們只能珍惜當(dāng)下。

公眾對(duì)過去時(shí)代的懷念情緒被穆倫這種角色很好地呈現(xiàn)，但這種呈現(xiàn)很快就失去了吸引力。

事實(shí)上，穆倫的聲譽(yù)之所以長久，不是因?yàn)閺奈从羞^錯(cuò)誤，而是因?yàn)殄e(cuò)誤被及時(shí)地掩蓋住了。

不用說，追查恐襲事件沒幾天，他就從「 idol」淪為全民公敵。

這個(gè)時(shí)代，理想主義失效，復(fù)出的人都無濟(jì)于事。

不論是劇中還是現(xiàn)實(shí)中，情況都如此。

割裂的聲音此起彼伏，歸因于人們不再輕易相信。

傳統(tǒng)社交模式因移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起而崩潰。

人們彼此之間隔著無形的距離，看不到真相。

生存空間日益狹窄，偶像一個(gè)個(gè)土崩瓦解。

媒體在傳播謊言，人們只能懷疑一切，陷入虛無。

就像眼前的娛樂圈。

觀眾早已習(xí)慣，無論是誰塌房，都不再稀奇。

現(xiàn)實(shí)就是這樣，改變不了了嗎？

魚叔覺得，問題的答案就藏在其中：

真相就在眼前，彼此相連。

真相需要我們追溯得很徹底，但人與人之間的溫暖始終在身邊。

覺察到存在，耐心地溝通，總能看到一絲溫暖尚存。

有時(shí)候，這種微小的信念就足以抵御所有的絕望。

全文完！

如果覺得文章不錯(cuò)的話，順手點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」唄！

助理編輯：白素