聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 章寧 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 周揚(yáng)】《國會山報(bào)》9日報(bào)道，有消息人士稱，美國國務(wù)卿魯比奧與負(fù)責(zé)"政府效率部"事務(wù)的馬斯克在6日內(nèi)閣會議上出現(xiàn)了爭執(zhí)。對此，特朗普表示，兩人"關(guān)系很好"。

2月26日，特朗普在其任期內(nèi)首次召開內(nèi)閣會議，馬斯克受邀出席。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，魯比奧與馬斯克就裁員問題發(fā)生激烈爭執(zhí)。馬斯克批評魯比奧沒有解雇任何人，還輕蔑地表示，也許魯比奧唯一解雇的人是在馬斯克負(fù)責(zé)的"政府效率部"的一名工作人員。他還暗示，魯比奧在電視上表現(xiàn)很好，但其他方面不行。

此前，馬斯克負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)已關(guān)閉美國國際開發(fā)署，這讓魯比奧在私下對馬斯克表達(dá)了不滿，持續(xù)了數(shù)周。6日的內(nèi)閣會議上，魯比奧在特朗普和20多人面前坦白了不滿。當(dāng)馬斯克要求美國國務(wù)院裁員時(shí)，魯比奧當(dāng)場進(jìn)行了反擊。

據(jù)消息，兩人爭論持續(xù)了一段時(shí)間，最終特朗普出面為魯比奧辯護(hù)，稱他"干得很棒"?！都~約時(shí)報(bào)》指出，此次內(nèi)閣會議可能成為特朗普對馬斯克采取限制措施的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這是特朗普首次對馬斯克施加限制。馬斯克已成為多起訴訟的被告，共和黨議員對此表示擔(dān)憂。

特朗普在社交媒體"真實(shí)社交"上否認(rèn)兩人發(fā)生沖突，稱"埃隆和馬爾科關(guān)系很好，除此之外的任何說法都是假新聞！"?！都~約郵報(bào)》報(bào)道，特朗普在白宮橢圓形辦公室接受采訪時(shí)也否認(rèn)了兩人沖突的報(bào)道，稱他們"在聊世界杯比賽"。

白宮新聞秘書萊維特在向《國會山報(bào)》的聲明中否認(rèn)了馬斯克與魯比奧之間的分歧。美國國務(wù)院發(fā)言人對《紐約時(shí)報(bào)》表示，魯比奧"認(rèn)為這次會晤是一次開放且富有成效的討論，我們的團(tuán)隊(duì)充滿活力，團(tuán)結(jié)一致"。

（延伸閱讀： 牛彈琴：魯比奧和馬斯克當(dāng)面互掐 特朗普的新麻煩來了 ）

（延伸閱讀： 特朗普新的麻煩來了 ）

特朗普的政策讓美國陷入了新的困境，但新的麻煩也接踵而至。

盡管身邊的人對特朗普贊不絕口，但這些內(nèi)鬼在內(nèi)閣會議上鬧起了翻 Pot，讓特朗普頭疼不已。

按照《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，在3月6日的內(nèi)閣會議上，國務(wù)卿魯比奧與馬斯克在特朗普的會議室里發(fā)生了激烈的爭執(zhí)，場面一度非常激烈。

《紐約時(shí)報(bào)》的頭版報(bào)道指出，魯比奧在會議室里憤怒得發(fā)了瘋，作為國務(wù)卿，他坐在特朗普的身邊，聽著這位世界首富對他進(jìn)行了一番抨擊。

馬斯克說了些什么呢？

有意思的是，在馬斯克擔(dān)任國務(wù)院的頭45天里，他竟然一個(gè)員工都沒有裁掉。

魯比奧非常生氣，他質(zhì)問馬斯克：‘一個(gè)員工都沒有裁掉？’馬斯克則用輕蔑的語氣回應(yīng)：‘魯比奧或許唯一開除過的人就是我，你們看看，這狗（DOGE）派駐國務(wù)院的員工。’

魯比奧對馬斯克早有不滿，尤其是也歸他管轄的美國國際開發(fā)署，更是被他徹底掃地出門。

有趣的是，在特朗普的首場內(nèi)閣會議上，當(dāng)馬斯克滔滔不絕地講述他的理念時(shí)，魯比奧已經(jīng)顯露出不滿，甚至在特朗普的回合里都插話了。

而馬斯克對此則置若罔聞，繼續(xù)我行我素。

特朗普身邊坐著一個(gè)笑容滿面的魯比奧。

魯比奧重新坐回了位子，特朗普趕緊拍了拍他的胳膊。

由此可見，特朗普也知道魯比奧對馬斯克的不滿，只是選擇視而不見。

3月6日內(nèi)閣會議上，魯比奧一開口就針砭時(shí)弊，指責(zé)馬斯克說謊。

“1500名提前退休的國務(wù)院官員算不算裁員，你（指魯比奧）可別光說不行動啊！”他諷刺道。

馬斯克依舊鎮(zhèn)定自若，回應(yīng)道：“魯比奧在電視上表現(xiàn)得挺不錯(cuò)的?！?/p>

你這是什么意思？

意思也很清楚，魯比奧，你要是在電視上能說會道，那就好，但真要干實(shí)事，你就行不通。

特朗普怎么看待這件事？

據(jù)美國媒體披露，特朗普總統(tǒng)在會場上一直靠在椅背上，雙手交疊著，宛如在觀看一場網(wǎng)球比賽。

我們目睹了特朗普手下兩個(gè)手下爭斗的一幕，他似乎樂此不疲。

經(jīng)過冗長而尷尬的爭論后，特朗普終于退場。

據(jù)披露，特朗普的退場方式也很有趣，他甚至夸獎(jiǎng)了魯比奧，說他“做得非常出色”。

按照特朗普的看法，魯比奧的職位已經(jīng)相當(dāng)不凡了，他非常忙碌，不僅要頻繁出國公干，還要接受電視采訪，同時(shí)還要管理一個(gè)龐大的外交團(tuán)隊(duì)，因此，他要求各部門之間必須緊密配合。

馬斯克在減員過程中面臨新的挑戰(zhàn)。

然而，馬斯克自己又說了些什么呢？

特朗普表示，他依然堅(jiān)定地支持馬斯克的使命。

特朗普指出，現(xiàn)在需要更有策略地推進(jìn)，從現(xiàn)在起，具體措施應(yīng)該由部長們負(fù)責(zé)，而馬斯克團(tuán)隊(duì)只能提供建議。

外界注意到，內(nèi)閣會議結(jié)束之后，特朗普在社交媒體上表示，過去六周，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目DOGE已經(jīng)取得了令人驚嘆的成果。根據(jù)特朗普的指示，各部門的部長們和管理層需要與DOGE團(tuán)隊(duì)密切合作，進(jìn)一步精簡人員和削減開支。

特朗普強(qiáng)調(diào)，隨著部長們逐漸熟悉各個(gè)部門的人員，他們將能夠精準(zhǔn)地決定留下或調(diào)離哪些人員。我們推崇的是“精準(zhǔn)切割”而非“粗線條式管理”。

2月3日，內(nèi)閣會議是一次史無前例的爆發(fā)。值得注意的是，財(cái)政部長內(nèi)森特同樣與特朗普關(guān)系緊張，甚至未能受邀參加此次會議。

這次內(nèi)閣會議可能是關(guān)鍵點(diǎn)。鑒于形勢可能失控，特朗普一方面試圖安撫雙方，另一方面提醒馬斯克要注意方式方法，收斂一點(diǎn)。

但馬斯克會收嗎？

最近發(fā)布了一條推文，表明他的立場：“我之所以投入如此多精力，是因?yàn)槲艺J(rèn)為情況非常嚴(yán)峻。這不是可選的。美國正在破產(chǎn)，這很可能發(fā)生的?！?/p>

他的行動是在拯救美國！

馬斯克還轉(zhuǎn)發(fā)了一張副總斯的照片，萬斯正在抽著煙，愜意地躺著，手指向遠(yuǎn)方。

馬斯克還轉(zhuǎn)發(fā)了一張副總斯的照片，不知道這張照片有什么特殊含義。

但馬斯克與萬斯的關(guān)系越來越親密，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。

魯比奧，你有內(nèi)閣和官僚體系；但馬斯克，有總統(tǒng)和副總斯的支持。

另外，別忘了，馬斯克一直是特朗普最大的政治資金來源。

就在本周發(fā)生爭執(zhí)的時(shí)刻，馬斯克的超級政治行動委員會又推出了一項(xiàng)價(jià)值100萬美元的廣告，宣稱"感謝特朗普總統(tǒng)！"。

魯比奧想要做卻做不到的，馬斯克同樣做不到。

馬斯克憑借雄厚的資金和社交平臺優(yōu)勢，這也是許多美國政客不敢得罪的關(guān)鍵所在。

更耐人尋味的是特朗普的表態(tài)。

《紐約時(shí)報(bào)》披露白宮內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)后，一名記者問特朗普："這到底是真的嗎？"

特朗普當(dāng)即回答："現(xiàn)場根本沒發(fā)生爭執(zhí)，我當(dāng)時(shí)就站在那兒。你就是個(gè)問題制造者……馬斯克和馬爾科相處得很好，他們都做得很好。"

特朗普接著說："馬爾科作為國務(wù)卿的工作令人難以置信。而馬斯克則是一個(gè)獨(dú)特的人，表現(xiàn)出色。"

1，特朗普明確否認(rèn)了。那么問題來了，《紐約時(shí)報(bào)》和特朗普，你們必定有一方在撒謊。

2，特朗普表示，馬斯克和魯比奧相處得很好。不論你們是否相信，特朗普自己相信，馬斯克和魯比奧也應(yīng)如此。

3，特朗普又分別稱贊了馬斯克和魯比奧。領(lǐng)導(dǎo)者的左右臂膀難分難解，手心手背都是肉，領(lǐng)導(dǎo)也不容易?。?/p>

隨后，特朗普當(dāng)著記者的面進(jìn)行了當(dāng)面施罵，他表示“你是一個(gè)麻煩制造者”！

話雖如此，白宮內(nèi)部的爭端之激烈，實(shí)在令人難以置信，估計(jì)讓特朗普倍感壓力。

值得注意的是，特朗普上任初期，國務(wù)卿就更換頻繁，身邊顧問更是替馬斯克、蓬佩奧等人都相繼離職。

更令人感慨的是，特朗普上任初期國務(wù)卿就更換頻繁，替馬斯克、蓬佩奧等人都相繼離職。

現(xiàn)在的問題在于，誰先離開這個(gè)崗位成為焦點(diǎn)？