聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

本文來源于《時代財經(jīng)》

馬斯克親自負責的"政府效率部"又發(fā)現(xiàn)了重要線索。

據(jù)特朗普表示，政府效率部負責人馬斯克揭露了大量協(xié)議欺詐，數(shù)千億美元的合同被發(fā)現(xiàn)是騙局。

特朗普指出，馬斯克的工作促使政府必須大幅裁員，但改革不會涉及社會保障、醫(yī)療保險和醫(yī)療補助領(lǐng)域。

特朗普進一步強調(diào)，政府需要減少欺詐行為，但要通過改革來消除這些領(lǐng)域的問題。

在就職當天，特朗普組建了名為"政府效率部（DOGE）"的顧問委員會，由成功企業(yè)家馬斯克親自牽頭，旨在精簡政府機構(gòu)、削減開支。

效率部下設(shè)的第一個被裁部門是負責推動政府多元化、公平和包容戰(zhàn)略的首席多元化官員執(zhí)行委員會（CDOEC）。

為了精簡政府規(guī)模，聯(lián)邦人事管理局向聯(lián)邦雇員發(fā)出呼吁，要求在2月6日前自愿辭職，符合條件的可繼續(xù)領(lǐng)工資至9月30日。

在買斷計劃實施期間，國際開發(fā)署的網(wǎng)站和社交媒體賬號均無法訪問，此前該機構(gòu)已暫停數(shù)百項援助項目。

美國國際開發(fā)署每年發(fā)放近500億美元援助，目前有4675名員工，其中1450人是海外人員。

此后，由馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的"政府效率部"在美國多個部門和機構(gòu)中橫掃，引發(fā)了廣泛不滿。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，當?shù)貢r間3月6日，馬斯克與魯比奧在特朗普面前就裁員問題發(fā)生爭執(zhí)。馬斯克對魯比奧表示，國務(wù)院的裁員力度不足，他質(zhì)疑其是否真的沒有解雇任何人。對此，魯比奧則反駁稱，已有至少1500名國務(wù)院員工接受了"買斷離職計劃"。他質(zhì)問馬斯克是否希望國務(wù)院重新雇用這些人，"這樣就能假裝再解雇他們一次"。

圖為馬斯克與魯比奧（資料圖/外媒）

然而，特魯曼隨后否認了這一說法，稱兩人是"在討論世界杯比賽"，并表示馬斯克和魯比奧"關(guān)系很好"，除此之外的任何報道都是假新聞。

此外，當?shù)貢r間9日，特魯曼在接受采訪時被問及美國經(jīng)濟今年是否會衰退時，他也沒有排除衰退的可能性。特魯曼表示："我討厭預(yù)測這樣的事情?，F(xiàn)在是一個過渡期，因為我們正在做的事情非常重大……我們正在把財富帶回美國，這是一件大事，總會有過渡期，需要一點時間。"

面對特魯曼政策引發(fā)的市場動蕩，華爾街開始重新評估其對美股市場的樂觀預(yù)期。提供金融咨詢服務(wù)的投行Stifel Nicolaus&Co.的首席股票策略師巴里·班尼斯特表示，對特魯曼政府執(zhí)政初期的樂觀解讀是錯誤的。特魯曼是一個"顛覆者"，如果他要重塑某種新秩序，就必須打破舊秩序，所以我們知道會有一段動蕩時期。

RBC Capital Markets美國股票策略主管洛麗·卡瓦斯內(nèi)表示，"風險正在上升，我們開始質(zhì)疑經(jīng)濟的潛在動蕩……未來幾周至關(guān)重要。"

作者：時代財經(jīng) 何明俊 綜合自央視新聞、新華社、澎湃新聞、博覽新聞、環(huán)球網(wǎng)、證券時報等

延伸閱讀

媒體：為爭取支持，馬斯克主動"示好"為白宮幕僚長拎包

近日，一段引發(fā)關(guān)注的視頻在社交媒體X平臺發(fā)布：當?shù)貢r間3月8日，世界首富馬斯克在結(jié)束白宮會議后，親自幫白宮幕僚長蘇珊·威爾斯拎包離開白宮。

一名社交媒體大V分享了這段視頻，并配文稱："真正的善舉：馬斯克幫蘇珊·威爾斯拿包！"馬斯克在評論區(qū)回應(yīng)了："我是蘇珊·威爾斯的大粉絲。"

馬斯克幫蘇珊·威爾斯拿包，圖為視頻截圖。

67歲的蘇珊·威爾斯是美國歷史上首位女性白宮幕僚長，被美國媒體稱為"政治特工"。早在1980年，23歲的蘇珊·威爾斯就加入里根競選團隊。2010年，她支持里克·斯科特競選佛羅里達州州長。2016年，她幫助特朗普競選佛州州長，擊敗希拉里。2018年，她推動德桑蒂斯當選佛州州長。2024年，她是特朗普競選團隊負責人，也是該團隊中唯一敢于直言批評特朗普言行的成員。

馬斯克為蘇珊·威爾斯拎包的行為或許只是禮節(jié)性舉動的體現(xiàn)，或許是為了表達他對蘇珊·威爾斯的敬意，但近日流出的白宮內(nèi)部矛盾消息，似乎讓這一行為變得意義非凡。

馬斯克高效的裁員舉措讓特朗普內(nèi)閣成員感到不滿。

馬斯克領(lǐng)導(dǎo)下的"政府效率部"自1月以來已解雇3萬多名聯(lián)邦雇員，另有約7.5萬名員工接受了"八個月工資的離職計劃"。這些跡象表明，馬斯克的高效率裁員和公開的政治姿態(tài)引發(fā)了部分特朗普內(nèi)閣成員的不滿。

美國國務(wù)卿魯比奧就是其中之一。此前有報道稱，因馬斯克關(guān)停美國國務(wù)院下國際開發(fā)署，魯比奧已有數(shù)周在私下對馬斯克表達了不滿。

而兩人的矛盾在3月6日一場有20人參加的白宮內(nèi)閣會議上公開爆發(fā)。

據(jù)《紐約時報》報道，這次會議上，馬斯克指責魯比奧在上任前45天內(nèi)沒有解雇任何人，并諷刺稱，魯比奧解雇的唯一工作人員來自"政府效率部"。

羅比奧極為憤怒，他質(zhì)問國務(wù)院的1500多名官員為何都接受了"買斷提前離職"，并反問是否意味著"裁員"。他還諷刺馬斯克，稱是否可以重新雇傭這些人，以便再次解雇他們。

隨后，馬斯克反駁稱，羅比奧在電視上表現(xiàn)得"還不錯"，諷刺其只會作秀，毫無實力。

報道稱，當時特朗普雙手抱胸，像觀看網(wǎng)球比賽一樣默默觀察雙方的爭執(zhí)，最終表態(tài)支持羅比奧，表示其"做得不錯"。

盡管事后特朗普否認與羅比奧發(fā)生過爭吵，并澄清當時兩人在討論"世界杯比賽"，但內(nèi)閣會議的最終決定卻顯示，特朗普不得不對內(nèi)閣成員表現(xiàn)得"安撫"。

在會議期間，特朗普首次明確界定馬斯克的權(quán)力范圍：可以向各聯(lián)邦部門提供建議，但無權(quán)直接解雇聯(lián)邦雇員。他還承諾每兩周將召開類似會議進行協(xié)調(diào)。

此次會議之后，特朗普又多次表示他支持馬斯克的改革計劃，但將改變裁員方式，改為"手術(shù)刀式"裁員，而非"動斧頭"式裁員。這一舉措在一定程度上削弱了馬斯克的影響力。

真正的危險不在特朗普或馬斯克本人，而在于他們所代表的利益集團。

馬斯克似乎正陷入一場典型的華盛頓權(quán)力博弈漩渦中，逐漸孤立。在這樣的背景下，他主動向"特朗普背后的女人"蘇珊·威爾斯示好，可以被解讀為爭取支持的一種表現(xiàn)。

就在白宮發(fā)生爭吵的同一天，馬斯克給蘇珊·威爾斯拎包的一周，他超級政治行動委員會又投放了數(shù)百萬美元的廣告，廣告主題是"感謝特朗普總統(tǒng)"。從馬斯克與特朗普內(nèi)閣成員關(guān)系不斷緊張的角度來看，這種廣告似乎暗示，馬斯克仍是特朗普的大金主，其地位難以動搖。

但特朗普內(nèi)閣的一個顯著特征是，白宮內(nèi)部爭斗往往會演變成更大規(guī)模的人事變動。以白宮幕僚長職位為例，這一職位本應(yīng)是特朗普最信任的人，是白宮權(quán)力運作的事實二把手，理論上地位應(yīng)穩(wěn)固，但在特朗普的第一個總統(tǒng)任期的四年里，他換了四名白宮幕僚長。

蘇珊·威爾斯被視為特朗普背后的關(guān)鍵人物。面對蘇珊·威爾斯直言批評，特朗普也只能無奈地稱她為"冰女"。她無疑是白宮幕僚長中最具地位的人物。

蘇珊·威爾斯確實是馬斯克鞏固自身地位的潛在渠道，但蘇珊·威爾斯與馬斯克的關(guān)系并不融洽。事實上，馬斯克的"政府效率部"原本設(shè)在白宮西翼，但由于蘇珊·威爾斯的指示，最終被安置在艾森豪威爾辦公大樓的一間小辦公室。

不過，如果白宮真的發(fā)生重大人事變動，馬斯克可能不會是首當其沖的人。魯比奧可能成為更危險的人物。

據(jù)《名利場》等媒體援引多位共和黨高層的說法，魯比奧不在特朗普的核心圈子，特朗普在任命負責監(jiān)督加沙和烏克蘭停戰(zhàn)等事務(wù)的"特使"時，魯比奧并不知情。此外，魯比奧也不贊成特朗普撤銷前國務(wù)卿蓬佩奧的安保待遇，但無法阻止。報道稱，魯比奧可能在18個月內(nèi)辭職。

馬斯克目前在特朗普的核心圈子里，或許正是因為他了解特朗普對魯比奧的真實態(tài)度，所以才會在內(nèi)閣會議上主動向魯比奧提出批評。

特朗普的"機構(gòu)改革"目前陷入困境

更深入地分析，無論是馬斯克陷入某種程度的孤立，還是魯比奧未來某一天卸任，實際上都反映出特朗普的"機構(gòu)改革"開始陷入困境了。

這場改革從一開始就走了一條不尋常的道路。從目標來看，除了削減冗員、減少聯(lián)邦政府開支的訴求，還要徹底推翻主要由民主黨控制的"深層政府"，建立特朗普可信任的"忠誠政府"，滿足MAGA（我為美國而瘋狂）派的預(yù)期等目標。這本質(zhì)上是一場融合了政治改革和社會改革的運動。

這種多線程改革要想順利推進，需要具備頂層設(shè)計、廣泛的政治動員和一定規(guī)模的實操團隊。此外，還需要考慮改革的成本。

但這一切理想的條件都不存在。特朗普讓馬斯克及其少數(shù)盟友成為推動改革的核心力量，并將改革視為對他們的政治回報，這注定了這種"機構(gòu)改革"難以取得成功。

當政治體系內(nèi)的人沒有受到觸動時，特朗普會賦予權(quán)力給馬斯克；而當體系內(nèi)的人感到威脅時，特朗普會去安撫這些人在體系中感到不安的人，這種調(diào)節(jié)技巧或許適用于內(nèi)部的矛盾，但當矛盾升級為激烈的博弈時，調(diào)節(jié)技巧就會變成一種政治投機。投機的結(jié)果，只能讓博弈的雙方都可能成為犧牲品。

多名示威者1日在紐約市一家特斯拉特許經(jīng)銷店舉行了抗議（圖/法新社）

自馬斯克通過“政府效率部”推動改革以來，他本人也付出了代價。今年以來，特斯拉的股價已累計下跌35%，這已經(jīng)抹去了美國大選后大部分的漲幅。從美國到歐洲，特斯拉門店和超級充電站遭到破壞的現(xiàn)象普遍存在，全美各地都有人自發(fā)組織抗議活動反對馬斯克。

在特朗普仍然信任馬斯克的情況下，這些代價或許是馬斯克還能承受的。但一旦特朗普認為讓馬斯克退出政治角力更有利，馬斯克勢必要付出更大的代價。這位自稱是蘇珊·威爾斯大粉絲的馬斯克，是否已經(jīng)意識到這一點？

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）