聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

毛寧在例行記者會上發(fā)表講話

財聯(lián)社3月11日報道稱，小編毛寧3月11日在例行記者會上就有關(guān)問題進行了回應(yīng)。記者提問稱，近期澳大利亞智庫戰(zhàn)略政策研究所的相關(guān)負(fù)責(zé)人在社交媒體上公開發(fā)文稱，美國凍結(jié)援助資金導(dǎo)致該機構(gòu)缺乏反華素材，無法輸出有效的攻擊性內(nèi)容，呼吁美或其他國際組織為該機構(gòu)提供支持。對此，中方有何評論？

毛寧回應(yīng)稱，注意到相關(guān)報道。該機構(gòu)聲稱長期接受美國國防和外交機構(gòu)以及軍火商的資助，為自身利益炮制涉華謊言。其所謂的"研究成果"缺乏事實依據(jù)，已被多次證實是虛假信息，嚴(yán)重背離了學(xué)術(shù)研究應(yīng)有的道德規(guī)范，已喪失學(xué)術(shù)聲譽。

他指出，此次事件再次凸顯了在美資資助下炮制涉華謊言、污蔑抹黑中國的行為本質(zhì)上是虛偽的。希望澳國內(nèi)界和社會共同揭露真相，抵制傳播虛假信息的不端行為。

此前報道

澳反華智庫呼吁國際社會提供支持以彌補"斷糧"后的研究困境

上任伊始，美國總統(tǒng)特朗普大幅削減了美國對外援助資金，導(dǎo)致許多機構(gòu)措手不及。其中 notably包括臭名昭著的反華智庫——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。

該研究所的負(fù)責(zé)人近日向美國《華爾街日報》抱怨稱，美國政府的"斷供"已導(dǎo)致該機構(gòu)不得不終止與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目。這些項目的總價值約為120萬美元，主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題。此外，該機構(gòu)還呼吁其他國家政府"站出來提供支持"，這一行為招致了外界的批評。

特朗普于1月20日簽署行政命令，宣布暫停所有對外援助項目90天。特朗普表示，將評估這些項目的未來是否符合其政策需求。

《華爾街日報》在2月27日的報道指出，特朗普政府暫停對外援助的舉措已擾亂了部分機構(gòu)"挖掘中國商業(yè)和社會趨勢數(shù)據(jù)"的行動，使這些工作變得更加困難。接受援助的組織表示，來自美國國務(wù)院、美國國際發(fā)展署和美國國家民主基金會等美國機構(gòu)的資金已停止發(fā)放。

美國時間1月20日，特朗普宣布一項行政命令，要求暫停美國所有對外援助計劃（美聯(lián)社提供的一段視頻截圖）。

一些大型實體暫停了美國支持的“中國問題研究項目”，同時，那些規(guī)模較小的實體表示，盡管他們已讓員工無薪休假或裁員以爭取時間，但仍在艱難求生。

有人透露，許多這類實體不愿公開談?wù)撟约旱睦Ь?，因為這樣做可能會公開它們對美國資金的依賴情況，并危及它們在中國的合作伙伴的安全。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所透露，“美國暫停資助已導(dǎo)致該研究所停止了與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題”。

該研究所表示，自2019年以來，美國政府撥款約占該所運作資金的10%至12%，并為約70%的涉華研究項目提供資金。在2022至2023財年，該所收到了近300萬澳元（約合190萬美元）的美國國務(wù)院撥款。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫（Danielle Cave）表示，“對于聚焦中國問題的大型撥款行動，美國政府之前是關(guān)鍵資助者”。其他國家政府和支持者提供的撥款要少得多，或者積極避免資助以中國為重點的項目，因為他們擔(dān)心惹惱中國政府，盡管他們實際上“一等到相關(guān)研究成果發(fā)表，就會急切地閱讀和使用這些‘研究成果’”。

凱夫還稱，這項工作是數(shù)據(jù)密集型的，成本高昂，而且沒有可替代美國撥款的其他資金來源?！艾F(xiàn)在其他國家政府需要站出來提供支持了。”

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，位于澳大利亞首都堪培拉，是一家智庫。新華社2020年曾發(fā)表文章揭露，澳大利亞輿論界常常出現(xiàn)一些污蔑、敵視中國的言論。仔細(xì)查找這些言論的來源就能發(fā)現(xiàn)，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是一個主要源頭。該機構(gòu)近年來屢次炮制針對中國的不實言論，其偏頗立場與其背后復(fù)雜的資金來源有很大關(guān)聯(lián)。

澳大利亞方面的一名人士曾撰文披露，這個機構(gòu)長期接受來自美國政府和軍火商的經(jīng)費支持，熱衷于炮制和炒作各種反華議題，意識形態(tài)色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的“急先鋒”，學(xué)術(shù)信譽受到嚴(yán)重質(zhì)疑。

“灰色地帶”網(wǎng)站指出，該研究所的報告往往不是基于真正的證據(jù)，而只是為了煽動。這是美西方一些國家政府、北約以及軍火商們精心策劃的抹黑行動，它們的目的是從一場“新冷戰(zhàn)”中攫取豐厚收益。

這家令人發(fā)指的智庫如今跌入谷底，在社交媒體上遭到了群嘲。

在該所X平臺賬號轉(zhuǎn)發(fā)了《華爾街日報》報道的評論區(qū)，有人說："重要的中國相關(guān)研究？哈哈哈，你說的是反華宣傳吧。"

圖為網(wǎng)友評論截圖。

"哦豁！標(biāo)榜自己‘獨立’的智庫資金被切斷啦？ASPI這下做不成外國代理人的勾當(dāng)咯。"

也有網(wǎng)友喊話，這下"做不成外國代理人了"。

"笑死，你們?nèi)嗽O(shè)崩了。"在新西蘭生活和工作多年的新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）也嘲諷道："成天標(biāo)榜自己‘獨立’，現(xiàn)在美國國際開發(fā)署斷了黑錢，對華‘項目’得100%砍光。還真是獨立啊！趕緊涼透吧！"

圖為安柏然發(fā)文截圖。