聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

《參考消息網(wǎng)》報道，法新社3月10日報道稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10日表示，烏克蘭始終尋求和平，而俄羅斯是導(dǎo)致戰(zhàn)爭的唯一原因。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將于10日晚抵達(dá)沙特阿拉伯。烏克蘭和美國官員將在沙特吉達(dá)舉行關(guān)于結(jié)束與俄羅斯戰(zhàn)爭的關(guān)鍵會談。

澤連斯基在社交媒體上寫道："戰(zhàn)爭從一開始就存在著，烏克蘭一直在尋求和平。我們始終強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭的持續(xù)原因僅僅是俄羅斯。"

圖：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（資料圖/法新社）

談判定于11日舉行，這是自澤連斯基上月在白宮的訪問引發(fā)爭議以來，美國和烏克蘭官員首次會晤。

報道指出，自上任以來，美國總統(tǒng)特朗普反復(fù)提出一系列關(guān)于澤連斯基與戰(zhàn)爭的未經(jīng)證實(shí)的虛假言論，這些言論與克里姆林宮的主要論點(diǎn)不謀而合。

克里姆林宮在特朗普上任后贊揚(yáng)了美國對沖突的立場?？藢m10日表示，不期望吉達(dá)會談能取得具體或?qū)嵸|(zhì)性的成果。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫?qū)τ浾弑硎?，美國可能在等待烏克蘭方面表明愿意接受和平的意愿。

延伸閱讀

媒體評論稱，美烏再談，這次應(yīng)該不會再起波瀾了

多家媒體報道均報道，3月11日正式，美國與烏克蘭將在沙特舉行會談，商討礦產(chǎn)協(xié)議以及與俄烏和談相關(guān)的事宜。

據(jù)可靠消息人士透露，這一次談判應(yīng)當(dāng)可以避免再發(fā)生波瀾。

首先，地點(diǎn)發(fā)生了變化。

地點(diǎn)的選擇也發(fā)生了變化，這對會談與談判的成功具有重要意義。在華盛頓，美國有主場優(yōu)勢，但會客人員往往容易被指指點(diǎn)點(diǎn)；在基輔，烏克蘭有主場優(yōu)勢，澤連斯基曾想帶著客人參觀前線，但前線局勢危險，交通也不太方便，客人也未必愿意來。而如今，沙特成了一個理想的選擇，而且此前已經(jīng)成功組織過美俄的首場會談，可以說輕車熟路。

其次，參與的人員發(fā)生了變化。

與上次的爭執(zhí)不同，這次談判的參與人員有所調(diào)整。特朗普與萬斯均未出席，而澤連斯基對美國的態(tài)度發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變，近來通過社交媒體頻繁向美國示好。

圖1：路透社報道截圖（左為美國國務(wù)卿魯比奧，右為烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克）

雙方的行程安排也相當(dāng)微妙。今天（3月10日），澤連斯基率隊(duì)抵達(dá)沙特，隨后與沙特王儲兼首相薩勒曼舉行雙邊會談。明天（3月11日）開始美烏談判。美方的安排也一樣，今天美國國務(wù)卿魯比奧將與薩勒曼會談，明天開始談判。這樣一來，薩勒曼就發(fā)揮了緩沖作用，一方面可以向澤連斯基傳達(dá)美方意見，另一方面也可能促成兩人會面。

第三，雙方的商定內(nèi)容也基本確定。

據(jù)分析，美烏礦產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)能順利簽署，烏克蘭的和談建議也將被提交上來。美國所需的礦產(chǎn)協(xié)議如果這次未能達(dá)成，從特朗普的角度看，這可能就意味著烏克蘭在耍他。

關(guān)于俄烏和談的建議，烏克蘭方面應(yīng)該首先向美方表達(dá)訴求。

在2月28日的華盛頓會談期間，烏方應(yīng)該已經(jīng)向美方表明了立場。在雙方爭執(zhí)不休、歐盟試圖調(diào)停，以及美國暫停對烏軍援之后，預(yù)計烏方對于俄烏和談的立場可能會有所調(diào)整。

對未來的俄烏和談，筆者有以下三點(diǎn)看法：

第一，整個歐洲的和平機(jī)制將成為談判的關(guān)鍵。

俄羅斯的主要目標(biāo)是防范北約東擴(kuò)，維護(hù)歐洲和平共處機(jī)制，將烏克蘭問題置于這個宏大框架下的次要問題。而歐洲（歐盟）則面臨著特朗普政府削減支持后的重大挑戰(zhàn)。盡管歐盟提出了8000億歐元的軍備重整計劃，但一方面，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并非易事；另一方面，如果歐盟真的啟動這一計劃，將不可避免地在歐盟和俄羅斯之間引發(fā)軍備競賽，這對雙方而言都是難以承受的。

因此，從長遠(yuǎn)角度考慮，建立一個整個歐洲的和平機(jī)制框架，不僅對歐盟，對俄羅斯也至關(guān)重要。

歐盟通過了8000億歐元的軍備重整計劃，相關(guān)圖中顯示了馮德萊恩

在這個問題上，俄羅斯的態(tài)度是明確的，歐盟尚未轉(zhuǎn)變觀念。盡管歐盟仍在努力將俄羅斯趕出烏克蘭，但這種想法過于 shortsighted。

第二，和平協(xié)議難以達(dá)成，但?；饏f(xié)議有可能實(shí)現(xiàn)。

如前所述，達(dá)成和平協(xié)議需要?dú)W洲在和平機(jī)制上達(dá)成共識，難度極大。然而，在美國的強(qiáng)力推動下，通過單邊手段達(dá)成停火協(xié)議，是有可能實(shí)現(xiàn)的。

在烏克蘭問題上，?；鸬囊庠笐?yīng)該是烏克蘭方面的，畢竟他們面臨的困難同樣不容小覷——兵員、武器裝備等都需要極大的資源支持。相比之下，俄羅斯的態(tài)度尚不明確，原因有兩個：一是烏克蘭在庫爾斯克地區(qū)仍受到俄軍的控制，尚未完全擺脫；二是俄羅斯的軍工能力已經(jīng)得到充分調(diào)動，龐大的產(chǎn)能增強(qiáng)了俄羅斯繼續(xù)參戰(zhàn)的信心。

在這種背景下，美國前總統(tǒng)特朗普可能會采取何種手段逼迫俄羅斯就?；饐栴}作出讓步？此前，特朗普通過社交媒體向俄羅斯發(fā)出威脅，稱如果不聽勸，將對俄羅斯實(shí)施制裁。問題是，特朗普是否會真的采取此類行動，這仍需觀察。

第三，關(guān)于維和部隊(duì)的構(gòu)成問題。

歐盟提議，一旦停火，將派遣部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭進(jìn)行監(jiān)督，這一建議得到了美國的認(rèn)同，但俄羅斯并不接受。有消息人士表示，俄羅斯不反對那些在烏克蘭沖突中保持中立的國家向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。

一旦美、俄、歐、烏四方達(dá)成?；饏f(xié)議，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含兩個關(guān)鍵內(nèi)容：第一，在雙方接觸線設(shè)立緩沖區(qū)；第二，派遣部隊(duì)進(jìn)行監(jiān)督，也就是維和。

問題在于，誰來派遣部隊(duì)，這些部隊(duì)配備什么樣的武器裝備，將成為談判雙方爭議的焦點(diǎn)。

一個較為公平的解決方案是，由聯(lián)合國牽頭組建維和部隊(duì)，由雙方都認(rèn)可的國家派出部隊(duì)，這些部隊(duì)將配備輕型武器裝備。

如果真的采取這一方案，會有哪些國家愿意參與烏克蘭的維和行動？

作者：王義偉 經(jīng)濟(jì)觀察報海外部特約編輯、臺海問題專家