聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在伊朗時(shí)間3月8日的官方講話中表示，伊朗不會在壓力下與美國進(jìn)行談判。

美國政府向伊朗發(fā)出了停核的信號，但伊朗方面對此予以否認(rèn)，稱未接收到相關(guān)停核通知。

在"霸權(quán)主義"與"主權(quán)線"的博弈中，特朗普的"極限施壓"政策是否會最終以失敗告終？

伊朗不得擁有核武器

美國政府稱伊朗不進(jìn)行核武器談判將面臨軍事行動(dòng)

據(jù)國際頻道消息，特朗普不僅表示愿意通過談判解決問題，還強(qiáng)調(diào)如果不談判，美國將采取軍事行動(dòng)。

哈梅內(nèi)伊重申伊朗不會接受任何限制其導(dǎo)彈計(jì)劃的要求，稱這與伊朗的核心利益背道而馳。

俄羅斯方面表示，愿意在伊朗問題上發(fā)揮建設(shè)性作用，同時(shí)美國和伊朗的談判代表已就相關(guān)問題達(dá)成一致。

美國政府在2月4日簽署了一個(gè)恢復(fù)對伊朗施壓的政策，特朗普本人也明確表示愿意與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人會晤。

俄羅斯方面表示，已同意擔(dān)任美國和伊朗核問題談判的中間人，而俄羅斯和美國駐利雅得代表已就伊朗局勢展開單獨(dú)會談。

從伊核協(xié)議破裂到"極限施壓"

伊朗最高領(lǐng)袖表示：實(shí)證顯示與美國談判不明智且無效果

美伊關(guān)系的惡化始于2018年特朗普單方面退出伊核協(xié)議。該協(xié)議由中、俄、英、法、德與伊朗共同簽署，旨在通過解除制裁換取伊朗限制核活動(dòng)。然而，特朗普政府以"協(xié)議未限制伊朗彈道導(dǎo)彈"為由退出，并重新實(shí)施全方位制裁，導(dǎo)致伊朗石油出口暴跌、經(jīng)濟(jì)陷入衰退。

作為回應(yīng)，伊朗自2019年起逐步恢復(fù)部分協(xié)議條款，恢復(fù)鈾濃縮活動(dòng)，但強(qiáng)調(diào)相關(guān)措施是可逆的。

伊朗納坦茲核設(shè)施內(nèi)用于生產(chǎn)濃縮鈾的離心機(jī)（圖片來自伊朗原子能組織）

在這一過程中，特朗普的"極限施壓"政策進(jìn)一步加劇了矛盾。美國不僅封鎖伊朗石油出口，還將制裁范圍擴(kuò)展至與伊朗合作的國家，并試圖通過經(jīng)濟(jì)崩潰迫使伊朗讓步。而哈梅內(nèi)伊則多次強(qiáng)調(diào)，伊朗"不會用主權(quán)換取面包"，堅(jiān)持抵抗外部壓力。

在今年2月面對特朗普的"施壓"，哈梅內(nèi)伊已公開表示，過往實(shí)證顯示，與美國政府談判"不明智"，對于解決問題"毫無作用"。

哈梅內(nèi)伊承認(rèn)，伊朗目前面臨經(jīng)濟(jì)困難，但他也指出，解決經(jīng)濟(jì)困境的關(guān)鍵在于伊朗國內(nèi)。伊朗不反對與其他國家進(jìn)行談判，但美國除外。他強(qiáng)調(diào)，如果美國威脅伊朗國家安全，伊朗將做出等價(jià)回應(yīng)。

談判前景如何尚存疑問？

伊朗與美國博弈，雙方博弈的結(jié)果如何，將決定未來的國際格局。

這一次直面強(qiáng)硬的伊朗回應(yīng)，伊朗會選擇何種策略？

2018年，美國退出伊朗核協(xié)議；2020年，伊朗軍事將領(lǐng)蘇萊曼尼在伊拉克巴格達(dá)國際機(jī)場外遭美國無人機(jī)襲擊，這一事件成為美伊關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。特朗普政府指控蘇萊曼尼策劃針對美軍的襲擊，而伊朗則堅(jiān)稱要報(bào)復(fù)，并在向伊拉克美軍基地發(fā)射導(dǎo)彈。

此后，特朗普多次宣稱伊朗曾策劃針對其個(gè)人和美國官員的暗殺行動(dòng)，美國司法部披露伊朗曾在其競選總統(tǒng)期間策劃刺殺計(jì)劃，進(jìn)一步加深了雙方的敵意。

在此次“信件外交”事件中，特朗普再次以軍事行動(dòng)相威脅，稱若不談判將面臨軍事行動(dòng)，試圖通過“霸權(quán)恐嚇”迫使伊朗讓步。

在蘇萊曼尼事件的陰影下，哈梅內(nèi)伊依然選擇直面強(qiáng)硬的伊朗回應(yīng)。

哈梅內(nèi)伊在講話中展現(xiàn)了強(qiáng)硬的立場。

盡管特朗普聲稱“美伊關(guān)系即將迎來轉(zhuǎn)機(jī)”，但現(xiàn)實(shí)談判空間極其有限。伊朗堅(jiān)持要求美國先解除制裁作為對話前提，而特朗普政府則要求伊朗完全棄核，并拒絕放松制裁，雙方缺乏互信基礎(chǔ)。

從“信件外交”到“核問題僵局”，短期內(nèi)，雙方均以“不妥協(xié)”姿態(tài)維護(hù)自身立場，其對抗態(tài)勢恐難有突破。

然而，長期經(jīng)濟(jì)壓力與地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)也可能迫使雙方重回談判桌，這一次直面強(qiáng)硬的哈梅內(nèi)伊?xí)x擇何種策略，還需觀察。

資料來源：央視新聞、新華社、中國新聞網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、央視網(wǎng)、光明網(wǎng)等。

（大眾新聞編輯 姜?jiǎng)P寧 統(tǒng)籌協(xié)調(diào) 單青 張晨 整體規(guī)劃）