聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

毛寧在例行記者會上發(fā)表講話

3月11日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上就相關(guān)問題作出回應(yīng)。有記者提問，近期澳大利亞智庫戰(zhàn)略政策研究所的負責人在社交媒體上公開發(fā)文表示，美國凍結(jié)援助資金導(dǎo)致該機構(gòu)缺乏反華素材，無法輸出有效的攻擊性內(nèi)容，呼吁美其他國家為該機構(gòu)繼續(xù)提供資金支持。中方對此有何評論？

毛寧表示，已經(jīng)注意到相關(guān)報道。該機構(gòu)聲稱長期依賴美國的軍事和外交機構(gòu)以及軍火商的資金支持，其提供的所謂研究成果多為虛假信息，缺乏基本的事實依據(jù)。這些研究不僅違背了學術(shù)研究應(yīng)有的職業(yè)道德，已經(jīng)徹底失去了學術(shù)聲譽。

她指出，此次事件凸顯了美方資助下制造的涉華謊言和污蔑中國的行為本質(zhì)。希望澳國內(nèi)和社會共同揭露真相，抵制傳播虛假信息的行為。

此前報道

澳反華智庫呼吁國際社會提供支持以維持研究

上任之初，美國總統(tǒng)特朗普大幅削減了美國對外援助資金，此舉引發(fā)了包括臭名昭著的反華智庫——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）在內(nèi)的多家機構(gòu)的不滿。

該研究所的負責人近日在《華爾街日報》上撰文抱怨稱，美國政府的“斷糧”導(dǎo)致該機構(gòu)被迫停止與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題。此外，該機構(gòu)還懇請其他國家政府提供支持，此舉引發(fā)了外界的嘲諷。

特朗普于1月20日簽署行政命令，宣布暫停所有對外援助項目90天。特朗普同時表示，會繼續(xù)評估這些項目的未來是否符合其政策需求。

《華爾街日報》在2月27日的報道指出，特朗普政府暫停對外援助的舉措已擾亂了部分機構(gòu)挖掘中國商業(yè)和社會趨勢數(shù)據(jù)的工作，使這些工作變得更加困難。接受援助的機構(gòu)表示，來自美國國務(wù)院、美國國際發(fā)展署和美國國家民主基金會等美國機構(gòu)的資金已經(jīng)停止發(fā)放。

當?shù)貢r間1月20日，特朗普通過行政指示要求暫停美國所有的國際援助項目（美聯(lián)社視頻截圖）

雖然一些大型機構(gòu)暫停了美國支持的"中國問題研究項目"，但那些規(guī)模較小的組織則表示，盡管他們已讓員工無薪休假或裁員以節(jié)省時間，但他們?nèi)栽谄D難維持運營。

有消息透露，許多這類機構(gòu)不愿公開討論自己的困境，因為這可能會暴露它們對美國資金的依賴情況，并危及在中國的合作伙伴的安全。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所坦白稱，由于美國暫停資助，該研究所已停止與中國相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題。

該研究所表示，自2019年以來，美國政府撥款約占其運作資金的10%至12%，為約70%的涉華研究項目提供資金。在2022至2023財年，該所收到了近300萬澳元（約合190萬美元）的美國國務(wù)院撥款。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫表示，美國政府曾是關(guān)鍵資助者，為聚焦中國問題的大型撥款行動提供資金。相比之下，其他國家政府和非政府機構(gòu)提供的資助較少，或者積極避免資助此類項目，因為他們擔心觸犯中國政府。盡管如此，當相關(guān)研究成果發(fā)表時，他們就會迅速使用這些成果。

凱夫還指出，這項研究工作成本高昂，且沒有其他資金來源可以替代美國撥款?，F(xiàn)在，其他國家政府需要站出來提供支持。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，位于澳大利亞首都堪培拉。新華社2020年曾報道，該研究所是澳大利亞一些污蔑、敵視中國的言論的源頭之一。這些言論的來源往往與該機構(gòu)的不實指控和偏頗立場有關(guān)，而這些立場又與其復(fù)雜的資金來源密切相關(guān)。

有澳大利亞方面人士曾披露，該機構(gòu)長期接受來自美國政府和軍火商的經(jīng)費支持，并熱衷于炮制和炒作各種反華議題。其意識形態(tài)色彩濃厚，實際上是反華勢力的"急先鋒"，學術(shù)信譽受到嚴重質(zhì)疑。

"灰色地帶"網(wǎng)站指出，該研究所的報告往往不是基于真實證據(jù)，而是出于煽動目的。這是美西方一些國家政府、北約以及軍火商精心策劃的抹黑行動，目的是從一場"新冷戰(zhàn)"中獲利。

如今這家信譽極差的智庫在社交媒體平臺上引發(fā)了網(wǎng)友們的群起嘲笑。

在該所X平臺賬號轉(zhuǎn)發(fā)了《華爾街日報》的相關(guān)評論后，評論區(qū)頓時熱鬧起來，有人調(diào)侃道：“關(guān)于中國相關(guān)研究，哈哈哈，你這是在發(fā)表反華言論吧？”

圖為網(wǎng)友們的評論截圖

“哦豁！‘獨立智庫’的資金被切斷啦？ASPI這下可就做不成幫外國人的勾當了?！币粫r間，議論紛紛。

有網(wǎng)友直接喊話：“這不就做不成幫外國人的項目了嗎？”

“你們?nèi)嗽O(shè)崩了?！痹?vivo 和 work 的過程中已有多年經(jīng)驗的新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）也 chim chim 地調(diào)侃道，“一直標榜自己‘獨立’，現(xiàn)在美國國際開發(fā)署斷了‘黑’錢，對華‘項目’就得 100% 砍掉。真是獨立！趕緊涼透吧！”

圖為安柏然發(fā)文的截圖