聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯近日在?？怂剐侣?lì)l道發(fā)表聲明，表示烏克蘭希望獲得"最好的安全保障"的方式是讓美國(guó)人在烏克蘭獲得經(jīng)濟(jì)利益。

萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基在白宮的表現(xiàn)進(jìn)行了批評(píng)，但他表示，只要澤連斯基在停火和談問(wèn)題上表現(xiàn)認(rèn)真的話，美烏領(lǐng)導(dǎo)人之間的會(huì)談大門(mén)是始終敞開(kāi)的。他還敦促雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即通過(guò)停火談判來(lái)解決問(wèn)題，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在福克斯節(jié)目里回應(yīng)了之前與特朗普的爭(zhēng)吵（相關(guān)視頻截圖）

延伸閱讀

為什么萬(wàn)斯會(huì)率先批評(píng)澤連斯基？外媒分析稱，這或是為了在3年后的大選中尋求支持。

據(jù)外媒報(bào)道，針對(duì)澤連斯基在美國(guó)白宮與特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多位政要已發(fā)表聲明，敦促澤連斯基修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為白宮爭(zhēng)吵是不幸的。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他先后兩次致電澤連斯基，勸其設(shè)法改善與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)信美國(guó)政府正在盡最大努力幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默在白宮沖突后表示，這讓他感到"不舒服"。據(jù)報(bào)道，斯塔默在沖突后分別與特朗普和澤連斯基通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特呼吁澤連斯基通過(guò)?；鹫勁薪鉀Q問(wèn)題，并表示美國(guó)政府一直在幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平。

他指出："我的觀點(diǎn)是，我們必須彌合分歧，找到一種方法，讓我們能夠合作。"

斯塔默表示，英國(guó)正與法國(guó)以及"可能一兩個(gè)其他國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并希望與美國(guó)進(jìn)一步討論。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，澤連斯基應(yīng)該保持冷靜，并呼吁他在談判桌上重新與特朗普會(huì)面。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會(huì)面。然而，在會(huì)談過(guò)程中，兩人爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開(kāi)了白宮。

為什么萬(wàn)斯會(huì)率先攻擊澤連斯基？

英國(guó)廣播公司網(wǎng)站3月1日發(fā)布文章，題為《萬(wàn)斯為何攻擊澤連斯基？》。文章摘編如下：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲斥責(zé)。這一引人注目的舉動(dòng)顯示，他甘愿充當(dāng)"攻擊犬"，站在聚光燈下，而不是像他的一些前任那樣謙遜地作為政治替補(bǔ)。

這次白宮會(huì)談原本氣氛友好，但萬(wàn)斯先是對(duì)特朗普總統(tǒng)稱贊其尋求的"俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案"表示贊賞。在此之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基提出批評(píng)。此外，萬(wàn)斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此激烈地攻擊來(lái)訪的國(guó)家元首，這并非慣例。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性格較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正在成為特朗普的私人政治打手。他在公開(kāi)場(chǎng)合直言批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面，甚至超越了總統(tǒng)本人。

由此引發(fā)了一系列問(wèn)題。對(duì)于萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基發(fā)起攻擊的動(dòng)機(jī)，一些外交官是否認(rèn)為這是一個(gè)預(yù)先策劃的行動(dòng)？

萬(wàn)斯是否率先對(duì)澤連斯基發(fā)難？

據(jù)美國(guó)消息人士向媒體證實(shí)，事實(shí)并非如此。

萬(wàn)斯是否是在特朗普指使下扮演這一角色？他是否與馬斯克有分工合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行打擊？

或者，萬(wàn)斯是否在自行其是？他是否在為三年后的競(jìng)選活動(dòng)準(zhǔn)備角色？因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再次參選。

無(wú)論真相如何，萬(wàn)斯的角色似乎已超越了特朗普的副手。